Уголовное дело №1-1-87/2023

УИД 40RS0013-01-2023-000708-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Людиново 12 октября 2023 года

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Яловенко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Башировой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Людиновского городского прокурора Калпинской Е.А.,

потерпевших ФИО10

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов Андрюшина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО1, <данные изъяты>

-12 мая 2023 года Людиновским районным судом Калужской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 300 часам обязательных работ, обязательные работы отбыты 19 сентября 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 и ФИО1 обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ 20.00 час. по ДД.ММ.ГГГГ 10.30 час. ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору зашли в подъезд № дома, расположенного по адресу: <адрес>, где предварительно убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и в отсутствие посторонних лиц, умышленно, из корыстных побуждений похитили велосипед марки «Стелс» стоимостью 7 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Далее, в продолжении своего преступного умысла, находясь в вышеуказанное время около подъезда № указанного дома, похитили велосипед марки «Аист» стоимостью 3 500 рублей принадлежащий Потерпевший №2

После этого, ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись причинив Потерпевший №1 ущерб в сумме 7 000 рублей, Потерпевший №2 ущерб в сумме 3 500 рублей.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ходатайствовали о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного преступлением вреда.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст.25 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Подсудимому ФИО2 судом разъяснены основания прекращения уголовного преследования и право возражать против прекращения по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Подсудимый ФИО2 согласен на прекращение уголовного преследования за примирением сторон.

Участники процесса не возражали против прекращения в отношении ФИО2 уголовного преследования за примирением сторон.

В суде установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, не судим, с потерпевшими примирился и загладил причиненный потерпевшим вред.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайств потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает возможным ходатайства потерпевших удовлетворить и прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2, в связи с примирением с потерпевшими на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.А. Яловенко