УИД 31RS0020-01-2022-004609-53 5-1110/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 10 августа 2022 года

ул. Комсомольская, д. 48 «а»

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Труфанов В.Д., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 августа 2022 года в 20-ом часу ФИО2, находясь в 1-ом подъезде на 6-ом этаже м-на ФИО4 в г. Старый Оскол Белгородской области, в присутствии ФИО3 громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на его неоднократные требования успокоиться и прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

09.08.2022 полицейским ОБ ППСП УМВД России по г. Старому Осколу по вышеуказанному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью. Подтвердил, что 09.08.2022 в 20-ом часу, находясь в состоянии опьянения в 1-ом подъезде на 6-ом этаже м-на ФИО4 он нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью представленных доказательств: протоколом ГБ № 22028465 от 09.08.2022 об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, содержащим описание события административного правонарушения, квалификацию действий привлекаемого лица, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с содержанием которого ФИО2 в суде согласился; письменным объяснением ФИО3, предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в котором тот указал, что 09.08.2022 в 20-ом часу он находился в 1-ом подъезде на 6-ом этаже м-на ФИО4 г. Старый Оскол, где ранее незнакомый ему гражданин, впоследствии оказавшийся ФИО2, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на его неоднократные требования успокоиться и прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал; рапортами полицейских ОБ ППСП УМВД России по г. Старому Осколу, изложившими обстоятельства совершенного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании.

Доказательства, которые были исследованы в судебном заседании, суд признает допустимыми, в своей совокупности достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого правонарушения.

Оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности ФИО3, а также должностных лиц полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к ФИО2 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные ФИО3 и должностными лицами в документах, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного указанной правовой нормой, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Основным признаком указанного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Совершение данного правонарушения сопровождается действиями, свидетельствующими о низкой культуре нарушителя, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Административное правонарушение совершено ФИО2 умышленно. Зная о необходимости соблюдения общественного порядка, о том, что его действия носят противоправный характер, он выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО2 от административной ответственности, не имеется.

В силу ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что следует из материалов дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, возможность уплаты административного штрафа, что следует из пояснений ФИО2 о наличии работы и финансовых средств для оплаты штрафа, считаю, что назначение административного наказания в виде штрафа в данном случае будет отвечать целям административного наказания, будет соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Указанную сумму перечислить по следующим реквизитам: идентификатор 18880331220220284656, УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Старому Осколу), КПП 312801001, ИНН <***>, код ОКТМО 14740000, номер счета получателя платежа 40102810745370000018 в ОТДЕЛЕНИЕ БАНКА РОССИИ// УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, КБК 18811601201010001140 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об уплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в Старооскольский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Старооскольского

городского суда В.Д. Труфанов

Постановление12.08.2022