Дело № 5-282/2025 77RS0004-02-2025-005770-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 05 мая 2025 года

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Кузьмина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

02.05.2025 около 00 часов 00 минут по адресу: город Москва, *** ФИО1, находясь в общественном месте (на автобусной остановке), допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, приставал к гражданам. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и перестать выражаться нецензурной бранью и приставать к гражданам, не реагировал, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 доставлен, с участием переводчика, свою вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что в драке не участвовал, русским языком не владеет, в связи с чем не мог выражаться нецензурной бранью, обстоятельств, которые описаны в протоколе об административном правонарушении, не происходило.

Защитник привлекаемого лица, И., допущенная к участию в судебном заседании по устному ходатайству, позицию ФИО1 поддержала, указала, что 01 мая 2025 года в районе *** в г. Москве, произошла массовая драка с участием иностранных граждан, в которой ФИО1 участия не принимал, сотрудники полиции приехали значительно позднее, и задержали ФИО1 в тот же день 01 мая 2025 года, и все это время он находился в ОМВД России по Обручевскому району г. Москвы по адресу: г. Москва, ***, где у него забрали телефон и паспорт, при этом протокола осмотра изъятых предметов в материалах дела не имеется, полагает, что материалы дела сфальсифицированы, в подтверждение чего просила запросить записи с камер видеонаблюдения по адресу: г. Пермь, ***, биллинг сотового телефона *** за период с 01.01.2025 с 18 часов до 01 часа 00 минут 02.05.2025, а также приобщить к материалам дела талон-уведомление № *** от 05.05.2025 КУСП № ***о подаче ею заявления в ОМВД России по Обручевскому району г. Москвы об ознакомлении с материалами дела.

При разрешении заявленных ходатайств суд не усмотрел оснований для их удовлетворения, поскольку определить, кем и какого содержания ходатайство было подано ОМВД России по Обручевскому району г. Москвы № ***, не представляется возможным; представленных материалов достаточно для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу, кроме того, ходатайство о запросе записи с камер видеонаблюдения по адресу: г. Пермь, ***, биллинга сотового телефона *** за период с 01.01.2025 с 18 часов до 01 часа 00 минут 02.05.2025, не мотивировано, с учетом события предполагаемого административного правонарушения в г. Москве.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, несмотря на его позицию, поддержанную защитником, подтверждается представленными в деле доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ЮЗАО № ***, согласно которому 02.05.2025 около 00 часов 00 минут по адресу: город Москва, *** ФИО1, находясь в общественном месте на улице, допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и перестать выражаться нецензурной бранью и прекратить приставание к гражданам, не реагировал, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по Обручевскому району города Москвы для составления административного материла, который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1;

- объяснениями сотрудника полиции *** от 05.05.2025, согласно которым, сержантом полиции *** 02.05.2025 около 00 часов 00 минут совместно с полицейским-водителем *** на маршруте патрулирования ПА-2 по адресу: город Москва, *** (на автобусной остановке) выявлен гражданин ФИО1, который нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и приставанием к гражданам, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и перестать выражаться нецензурной бранью и прекратить приставание к гражданам, не реагировал;

- рапортом сотрудника полиции ***., согласно которому 02.05.2025 около 00 часов 00 минут по адресу: город Москва, *** (на автобусной остановке) гражданин ФИО1, ***, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и приставанием к гражданам, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и перестать выражаться нецензурной бранью и прекратить приставание к гражданам, не реагировал;

- объяснениями сотрудника полиции *** от 05.05.2025, согласно которым, им (***.) 02.05.2025 около 00 часов 00 минут совместно с сержантом полиции *** на маршруте патрулирования ПА-2 по адресу: город Москва, *** (на автобусной остановке) выявлен гражданин ФИО1, ***, который нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и приставанием к гражданам, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и перестать выражаться нецензурной бранью и прекратить приставание к гражданам, не реагировал;

- рапортом сотрудника полиции ***, согласно которому 02.05.2025 около 00 часов 00 минут по адресу: город Москва, *** (на автобусной остановке) гражданин ФИО1, , находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и приставанием к гражданам, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и перестать выражаться нецензурной бранью и прекратить приставание к гражданам, не реагировал;

- рапортом УУП ОМВД России по Обручевскому району г. Москвы ст. лейтенанта полиции ***, согласно которому 02.05.2025 около 00 часов 00 минут по адресу: город Москва, *** (на автобусной остановке) гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и приставанием к гражданам, на неоднократные требования сотрудника полиции *** прекратить выражаться нецензурной бранью и прекратить приставание к гражданам, не реагировал, провоцировал их на конфликт и пытался развязать с ними драку. ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по Обручевскому району города Москвы для составления административного материла;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение *** в отношении гражданина ФИО1;

- протоколом об административном задержании *** гражданина ФИО1;

- данными ГИСМУ и иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным доказательствам, собранным по делу должностным лицом, вопреки позиции защиты, у суда не имеется.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, степень его общественной опасности, учитывает характер действий ФИО1 при совершении правонарушения, данные о его личности, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет троих малолетних детей, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания судом не установлено, ФИО1 не указано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 20 часов 10 минут 05.05.2025, в срок административного ареста зачесть период его задержания с 00 часов 00 минут 04 мая 2025 года по 16 часов 00 минут 05 мая 2025 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по Обручевскому району города Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд города Москвы.

Судья Е.В. Кузьмина