УИД 77RS0014-02-2022-008832-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 07 февраля 2023 года
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Воробьевой С.Е.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1517/2023 по иску ФИО1, в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, паспортные данные к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1, в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, паспортные данные обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о перерасчете пенсии, указывая, что несовершеннолетний ФИО2 является ребенком-инвалидом, с августа 2022 ему установлена пенсия.
31.03.2022 представитель истца ФИО1 – фио обратилась с заявлением о назначении пенсии несовершеннолетнему ребенку ФИО2
Решением ПФР от 29.04.2022 в назначении пенсии ФИО2 было отказано, так как в соответствии с приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 05.08.2021 № 546н «Об утверждении правил обращения», когда лицо, которому устанавливается пенсия, является несовершеннолетним или недееспособным, за установлением пенсии от имени такого лица обращается его законный представитель.
Поскольку, истец ФИО1 (законный представитель -мать несовершеннолетнего ребенка) лично с заявлением в ПФР не обращалась, 31.03.2022 в назначении пенсии было отказано.
Представитель истца (по доверенности) фио в суд явилась, поддержала исковые требования и, с учетом уточнений в судебном заседании, просила обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии за период с 31.03.2022 по август 2022 и произвести выплату в размере сумма
Ответчик – представитель Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) (по доверенности) фио в суд явилась, возражала против удовлетворения искового заявления.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования ФИО1, в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, паспортные данные к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о перерасчете пенсии, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 39 Конституции РФ каждому гражданину РФ гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста 14-ти лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено ГПК РФ, защищают в процессе их законные представители – родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом (ч. 5 ст. 37 ГПК РФ).
В ходе судебного разбирательства было установлено и не оспаривалось сторонами, что согласно справке МСЭ несовершеннолетний ФИО2 является ребенком-инвалидом (л.д. 6), законным представителем фио является его мать ФИО1 (л.д. 7-11), с августа 2022 ФИО2 установлена пенсия.
31.03.2022 представитель истца ФИО1 – фио обратилась с заявлением о назначении пенсии несовершеннолетнему ребенку ФИО2
Решением ПФР от 29.04.2022 в назначении пенсии ФИО2 было отказано, так как в соответствии с приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 05.08.2021 № 546н «Об утверждении правил обращения», когда лицо, которому устанавливается пенсия, является несовершеннолетним или недееспособным, за установлением пенсии от имени такого лица обращается его законный представитель.
Доводы представителя истца о том, что отказ ПФР в назначении пенсии с 31.03.2022 является необоснованным, а также ссылки на п. 2 ст. 185 ГК РФ (доверенность от имени малолетних (ст. 28) и от имени недееспособных граждан (ст. 29) выдают их законные представители), не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, назначение пенсии носит заявительный характер и право на обращение в данном случае предоставлено именно законному представителю.
Кроме того, лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено (п. 1 ст. 187 ГК РФ).
Из пояснений представителя истца следует, что как при обращении в ПФР, так и при обращении в суд она (фио) действовала на основании нотариально удостоверенной доверенности № 77АД 1283640 от 09.11.2022 (л.д. 28).
Принимая во внимание то обстоятельство, что приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 05.08.2021 № 546н, утверждены правила обращения за страховой пенсией, в соответствии с которыми право на обращение с заявлением принадлежит непосредственно лицу, претендующему на назначение пенсии, в случаях, когда лицо, которому устанавливается пенсия является несовершеннолетним или недееспособным, право на обращение с заявлением предоставляется их законным представителям (п. 6 правил), учитывая, что истец ФИО1 является матерью несовершеннолетнего фио, право на обращение с заявлением о назначении пенсии ребенку-инвалиду принадлежит именно ей (ФИО1), поскольку, истец ФИО1 (законный представитель - мать несовершеннолетнего ребенка) лично с заявлением в ПФР не обращалась, 31.03.2022 решением ПФР в назначении пенсии было отказано.
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований о перерасчете пенсии не имеется.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1, в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, паспортные данные к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о перерасчете пенсии отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Е. Воробьева
Решение суда в окончательной форме принято
(мотивированное решение составлено) 07 февраля 2023 года