Дело № 2а-2492/2023

Решение

Именем Российской Федерации

г.Глазов 06 октября 2023 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чупиной Е.П.,

при секретаре Бушмакиной И.В.,

с участие помощника прокурора Поздеева П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 ФИО9,

Установил:

МО МВД России «Глазовский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, просит установить в отношении последнего дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах массового скопления несовершеннолетних. Требования мотивировал тем, что ФИО1 судим. Решением Индустриального суде <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, - 8 лет, - за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административным ограничениям. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России "Глазовский" с заведением дела административного надзора №. Решениями Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения. За период административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности. Таким образом, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления. Для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель обратился в суд с данным заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление, которым иск признал, с установлением ограничений согласен. Просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить заявление и установить дополнительные ограничения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения административного искового заявления установлено, что решением Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать поднадзорный. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

Решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещений общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11).

Решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

Решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение ступило в законную силу 09.12.2021(л.д.14-16).

Решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение ступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

Решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых. Решение ступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора № (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснены обязательства, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.21-23).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения, в связи с чем, привлекался к административной ответственности, что подтверждается:

- постановлением мирового судьи судебного участка № г.Глазова от ДД.ММ.ГГГГ № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;(л.д.24-25)

- постановлением мирового судьи судебного участка № г.Глазова от ДД.ММ.ГГГГ № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;(л.д.26-27)

- постановлением мирового судьи судебного участка № г.Глазова от ДД.ММ.ГГГГ № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;(л.д.28-29)

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу. Согласно постановлениям ФИО1 допускал нарушения установленных в отношении него административных ограничений.

Таким образом, учитывая данные о личности ФИО1, который является лицом без определенного места жительства, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения агрессивен, склонен совершению преступлений и административных правонарушений, характеризуется отрицательно, совершившего в течение непродолжительного периода времени два административных правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 дополнительного ограничения в виде запрета нахождения в местах массового скопления несовершеннолетних. По мнению суда, данное административное ограничение окажет воспитательное воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ММО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

- запрещения нахождения в местах массового скопления несовершеннолетних.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.П. Чупина