Дело № 2-4310/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2023 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,
при помощнике судьи Ли Эр Сян Е.И.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО3 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ФИО2 О.Л.О. обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в размере 425 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 460 руб. 96 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 014 руб. 61 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебном заседании оставил вопрос о подсудности дела на усмотрение суда.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена почтовыми уведомлениями, которые возвращены в суд за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата за их получением, что в силу ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ следует считать надлежащим извещением.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом под местом жительства гражданина в статье 20 Гражданского кодекса РФ понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из информации, представленной отделением адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Указанный адрес места жительства ответчика находится на территории Железнодорожного района г.Новосибирска, в связи с чем, данное дело неподсудно Кировскому районному суду г.Новосибирска.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
В связи с тем, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска по месту жительства ответчика.
Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил :
Гражданское дело по иску ФИО2 ФИО3 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья (подпись) Н.В. Головачёва
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-4310/2023 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2023-004095-85).
По состоянию на 27.09.2023 определение не вступило в законную силу.