Решение по делу № 2-3759/2023 от 16.11.2023

№ 2-3759/2023

УИД: 61RS0003-01-2023-003949-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Коховой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3759/2023 по иску ФИО1, ФИО2 к Филиалу Южный ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ о признании права состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, обязании поставить на учет нуждающихся в жилых помещениях,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Филиалу Южный ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, обязании поставить на учет нуждающихся в жилых помещениях.

В обоснование исковых требований, ссылаются на то, что ФИО1, проходит военную службу в войсковой части № и. Степной с ДД.ММ.ГГГГ, имеет воинское звание Гвардии старший сержант контрактной службы, что подтверждается Справкой Формы № Министерства обороны Российской Федерации Войсковой части 11659.

Согласно Справке Формы № Министерства обороны Российской Федерации Войсковой части № ФИО3 проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, разведена, сын - Д.С. , ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец, ФИО1, обратилась к ответчику, с заявлением о принятии ее и сына, ФИО2 , на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях истица была принята на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Учетная категория - признана нуждающейся в получении жилого помещения в избранном месте жительства <адрес>, форма обеспечения - предоставление жилого помещения в собственность бесплатно.

При этом в принятии на учет члена семьи военнослужащего - сына, ФИО2 , отказано, в связи с тем, что не представлено документов о его нетрудоспособности и нахождении на иждивении ФИО1

Истцу, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ (в возрасте 6 лет) впервые была установлена группа инвалидности - ребенок-инвалид, что подтверждается Справкой серии МСЭ-№.

В последующем указанная категория инвалидности устанавливалась повторно в установленные сроки переосвидетельствования, что подтверждается Справкой МСЭ-2007 № от ДД.ММ.ГГГГ, Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

01.02.2017г. была бессрочно установлена третья группа инвалидности с детства. Инвалидность (категория «ребенок-инвалид») за прошлое время установлена, что подтверждается Справкой Бюро медико-социальной экспертизы № №.

Истцы указывают на то, что ФИО2, до достижения возраста 18 лет была установлена категория «ребенок-инвалид», а по достижении 18 лет по результатам переосвидетельствования - III группа инвалидности с детства, что соответствует основаниям предоставления социальных гарантий членам семьи военнослужащего, согласно ФЗ №.

ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрирован и постоянно проживает совместно с матерью по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями о регистрации в паспорте и адресной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ

Данное жилое помещение является служебным и предоставлено в пользование ФИО1, как военнослужащей.

В собственности жилые помещения у истцов отсутствуют, что подтверждается Уведомлениями ЕГРН об отсутствии запрашиваемых сведений.

При этом факт того, что сын - ФИО2 является членом семьи военнослужащего - ФИО1, ответчиком не оспаривается, что следует из содержания Решения № об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях.

На основании изложенного, истцы просили суд признать за ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, как члена семьи военнослужащей - Гвардии старшего сержанта контрактной службы Войсковой части № <адрес>, ФИО1.

Обязать Филиал «Южный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации принять ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учет нуждающихся в жилых помещениях, как члена семьи военнослужащей - Гвардии старшего сержанта контрактной службы Войсковой части № <адрес>, ФИО1.

Истцы в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежаще.

Представитель истцов ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание уполномоченного представителя не направил, согласно представленному в материалы дела письменного отзыва просил в удовлетворении иска отказать.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено судом в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» установлено, что государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета. Военнослужащие-граждане признаются федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу абзаца 2 пункта 5 статьи 2 указанного Федерального закона социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.04.2018 № 1016-О, положения статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», принятые в рамках дискреции законодателя в порядке развития конституционных требований части 2 и 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации, предусматривают гарантии в жилищной сфере для военнослужащего и членов его семьи, которые проживают непосредственно с ним. Подобное правовое регулирование направлено на повышение уровня социальной защиты совместно проживающих военнослужащих и членов их семей, то есть на повышение уровня социальной защиты определенной категории граждан.

В соответствии с абзацем 5 пункта 5 статьи 2 указанного Федерального закона к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона «О статусе военнослужащих», так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В связи с изложенным, судам следует исходить из того, что гарантированное статьей 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Семейного кодекса Российской Федерации семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.

В соответствии со статьей 55 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

Пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

Согласно положений статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Аналогичным образом статья 69 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из приведенных положений закона следует, что к членам семьи военнослужащего могут относиться не только лица, непосредственно указанные в Федеральном законе «О статусе военнослужащих», но и иные категории лиц. Однако для признания их таковыми необходимо установить такое юридически значимое обстоятельство, как ведение общего хозяйства с нанимателем, которое является обязательным условием признания членом его семьи.

Судом установлено, что ФИО1 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО20 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных документов, ФИО1, проходит военную службу в войсковой части № и. Степной с ДД.ММ.ГГГГ, имеет воинское звание Гвардии старший сержант контрактной службы, что подтверждается Справкой Формы № Министерства обороны Российской Федерации Войсковой части №.

Согласно Справке Формы № Министерства обороны Российской Федерации Войсковой части 11659 О.С. проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, разведена, сын - Д.С. , ДД.ММ.ГГГГ

Учетная категория - признана нуждающейся в получении жилого помещения в избранном месте жительства г.Москва, форма обеспечения - предоставление жилого помещения в собственность бесплатно.

Необходимость обращения истца в суд с настоящим иском связана с реализацией материальных прав, в том числе на жилищное обеспечение как единой семьи, чтобы все члены семьи военнослужащего пользовались правами и гарантиями, предоставленными военнослужащему и членам его семьи федеральным законодательством.

На основании правовой позиции, изложенной в п. п. 25 - 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии. При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право. Обратить внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ). В то же время для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи нанимателем должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя. Наймодатель вправе запретить вселение других граждан, если после их вселения общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. С целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 СК РФ) частью 1 статьи 70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети, как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).

В соответствии с ранее действовавшим Порядком выдачи медицинского заключения на детей-инвалидов в возрасте до 16 лет, утвержденного приказом Минздрава РСФСР от 4 июля 1991 года N 117, инвалидность у детей - значительное ограничение жизнедеятельности, приводящее к социальной дезадаптации вследствие нарушения развития и роста ребенка, способностей к самообслуживанию, передвижению, ориентации, контролю за своим поведением, обучению, общению, трудовой деятельности в будущем. Показанием для определения инвалидности у детей являются патологические состояния, возникающие при врожденных, наследственных и приобретенных заболеваниях и после травм. Вопрос об установлении инвалидности рассматривается после проведения диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий. Инвалидность означает необходимость предоставления социальной защиты или помощи, объем и структура которых определяются в виде индивидуальной программы реабилитации с учетом комплекса медицинских, личностно -психологических, социально - педагогических факторов. При этом учитываются: характер заболевания, возраст, степень нарушения функций, состояние компенсаторных механизмов, прогноз течения заболевания, возможность социальной адаптации и удовлетворения потребности в различных видах и формах социального обеспечения (пункт 1).

В силу пункта 2 данного Порядка кратность освидетельствования детей зависит от прогнозируемой динамики их способностей к обучению, общению, передвижению, ориентации, самообслуживанию, контролю за своим поведением, трудовой деятельности, на основании анализа состояния и прогноза их здоровья.

Согласно пунктам 4 и 7 Порядка медицинское заключение по установленной форме оформлялось детскими городскими поликлиниками и больницами, городскими, центральными районными и районными больницами и поликлиниками, поликлиниками на водном и железнодорожном транспорте, специализированными диспансерами (отделениями, кабинетами) и другими лечебно-профилактическими учреждениями, оказывающими медицинскую помощь детям и подросткам, на основании коллегиального решения специалистов в соответствии с "Медицинскими показаниями, при которых ребенок в возрасте до 16 лет признается инвалидом". Медицинское заключение оформлялось за подписью главного врача лечебно-профилактического учреждения или заместителя главного врача по медицинской части и лечащего врача соответствующего профиля, представившего ребенка на инвалидность, заверялось круглой печатью и в 3-дневный срок направлялось в районный (городской) отдел социального обеспечения по месту жительства родителей или опекуна ребенка. На руки родителям (опекуну) выдавалась справка, подтверждающая, что медицинское заключение на их ребенка-инвалида направлено в отдел соцобеспечения.

При этом анамнестические и объективные данные, послужившие основанием для выдачи медицинского заключения, результаты заключения, а также дата оформления последующего медицинского заключения фиксировалась в первичных медицинских документах установленной формы (индивидуальная карта амбулаторного больного, карта стационарного больного).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ (в возрасте 6 лет) впервые была установлена группа инвалидности - ребенок-инвалид, что подтверждается Справкой серии №.

В последующем указанная категория инвалидности устанавливалась повторно в установленные сроки переосвидетельствования, что подтверждается Справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ, Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ была бессрочно установлена третья группа инвалидности с детства. Инвалидность (категория «ребенок-инвалид») за прошлое время установлена, что подтверждается Справкой Бюро медико-социальной экспертизы № №.

Таким образом, ФИО2, до достижения возраста 18 лет была установлена категория «ребенок-инвалид», а по достижении 18 лет по результатам переосвидетельствования - III группа инвалидности с детства.

Законодатель под иждивением понимает нахождение лица на полном содержании или получение такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода времени.

При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств к существованию.

Нуждаемость в получении от помощи не является достаточным доказательством нахождения его на иждивении умершего (за исключением детей), поскольку значение имеет именно сам факт оказания кормильцем при жизни постоянной помощи иждивенцу, наличие возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств к существованию другого лица.

В этой связи необходимо указать, что исходя из приведенных выше норм права, для признания лиц находившимися на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

В материалы дела представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная МГТУ им. Н.Э.Баумана, согласно которой ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ р., действительно был зачислен и обучается в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет)» (МГТУ им. И.Э. Баумана).

МГТУ им. Н.Э. Баумана имеет свидетельство о государственной аккредитации от ДД.ММ.ГГГГ № (срок действия свидетельства до ДД.ММ.ГГГГ) и лицензию на право осуществления образовательной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер лицензии: №.

В настоящее время ФИО2 обучается на 3-м курсе на бюджетной основе по очной форме обучения по основной образовательной программе высшего образования - программе бакалавриата по направлению подготовки «Информационные системы и технологии», шифр ДД.ММ.ГГГГ, с нормативным сроком обучения 5 лет. Данный уровень образования ФИО2 осваивает впервые.

Из материалов дела следует, что ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрирован и постоянно проживает совместно с матерью по адресу: Ростовская <адрес>, что подтверждается сведениями о регистрации в паспорте и адресной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное жилое помещение является служебным и предоставлено в пользование ФИО1, как военнослужащей.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт постоянного проживания и нахождения на иждивении у ФИО1 - сына ФИО2 подтвержден совокупностью доказательств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) право состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, как члена семьи военнослужащего ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №).

Обязать Филиал «Южный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) принять ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) на учет нуждающихся в жилых помещениях, как члена семьи военнослужащего ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Волкова

Текст мотивированного решения суда изготовлен 23 ноября 2023г.