ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Курск 12 сентября 2020 года
Судья Кировского районного суда г. Курска Орехова Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
11 сентября 2022 года в 20 часов 35 минут, ФИО2, находясь в общественном месте, около <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, запах спиртного изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид), был остановлен сотрудниками полиции для установления личности, в связи с чем ему было предложено проследовать в Железнодорожный ОП УМВД России по <адрес> для направления его на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На что ФИО1 в грубой форме ответил отказом, жестикулировал руками, беспричинно кричал, оказывал физическое противодействие сотрудникам полиции, хватал за форменную одежду, вел себя агрессивно, пытался убежать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
12 сентября 2022 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
12 сентября 2022 года в 01 часов 45 минут ФИО2 в порядке со ст.27.3-27.4 КоАП РФ был подвергнут административному задержанию.
При рассмотрении дела в суде ФИО2 вину не признал, пояснил, что действительно употребил спиртные напитки, после чего шел домой, вел он себя адекватно, в связи с чем, когда к нему подошли сотрудники правоохранительных органов, был не согласен с их требованием пройти в отдел полиции, о чем сообщил последним. Однако сотрудники полиции отреагировали на это грубо, применив к нему физическую силу.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного наказания.
В силу ст.13 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно п.6. ч.1 ст.27.1. КоАП РФ одной из мер обеспечения по делу об административном правонарушении является медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Положения п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ устанавливают право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Несмотря на отрицание ФИО1 своей вины, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>/3496 от 12.09.2022г.; рапортами сотрудников полиции от 11.09.2022г.; протоколом 46 АА № от 12.09.2022г. об административном задержании.
Кроме того, сам ФИО1 в судебном заседании не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Вышеуказанные исследуемые доказательства являются допустимыми, достаточными, оснований им не доверять не имеется.
При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оказание неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказанной.
Протокол об административном правонарушении <адрес>/3496 от 12.09.2022г. соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания с учетом положения ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Принимая во внимание повышенную административную ответственность за совершения данного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, связанные с характером совершенного правонарушения, личность ФИО1, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с содержанием в специальном приемнике Центра по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Курску.
Срок административного ареста исчислять с 12 сентября 2022 года с 01 часов 45 мин.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Н.А. Орехова