Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года г.п. Тырныауз.

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Гергокова Т.Т.,

при помощнике судьи – ФИО2, ведущего протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управления ФНС России по КБР обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в счет неисполненной обязанности по уплате: транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 867 руб. и пения в размере 27,24 руб.; транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ размере 44 867 руб. и пения в размере 244,20 руб.

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что Управление ФНС России по КБР обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога, с ФИО1 к мировому судье судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР, который определением от ДД.ММ.ГГГГ. отказал Управлению в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с истечением срока на судебное взыскание задолженности по страховым взносам и имущественным налогам, установленного п.2 ст.48 НК РФ со ссылкой на пункт 3 части 3 статьи 123.4 КАС РФ.

Административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате налога транспортного налога в сумме 90005,44 руб.

Данная сумма задолженности образовалась в связи с не уплатой: транспортного налога, на основании гл. 28 (транспортный налог) Налогового кодекса РФ (далее, НК РФ), Закона Кабардино- Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-Р3 «О транспортном налоге».

Должнику согласно ст. 52 НК РФ, ст. 69 НК РФ были направлены соответственно налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, № (расчет транспортного налога за 2014г. и 2016 г.) и требование об уплате налога, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В требование об уплате налога, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. должнику предложено уплатить недоимку в срок до ДД.ММ.ГГГГ., а именно транспортного налога:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Пени рассчитываются за каждый день нарушения срока уплаты налога начиная со следующего дня после окончания указанного срока (п. 3 ст. 75 НК РФ). Пени рассчитываются с применением 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования, установленной Банком России для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, и организаций за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных дней (включительно).

Мировой судья судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР определением от 08.11.2022г. отказал в выдаче судебного приказа. Срок для обращения в суд истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в нарушение п.2 ст.44 и п.1 ст.45 НК РФ административный ответчик свои обязанности по уплате налогов, страховых взносов, пени до сих пор не исполнил.

Причиной пропущенного срока послужило то, что для принятия мер принудительного взыскания долга в судебном порядке Управлением была выявлена задолженность ДД.ММ.ГГГГ при реорганизации налоговых органов КБР на основании Приказа Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-4/629 о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись ДД.ММ.ГГГГ года

Представитель Управления ФНС России по КБР ФИО3 в суд не явилась, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просит применить срок исковой давности и отказать в иске.

В связи с этим дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

Согласно расчету, представленного истцом и проверенного судом, задолженность ответчика по неисполненной обязанности по уплате транспортного налога составляет: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 44867 руб. и пеня в размере 27,24 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ в размере 44867 руб. и пеня в размере 224,20 руб.

За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени в соответствии с п.1 ст.75 НК РФ.

ФИО4 были направлены соответственно налоговые уведомления и требование об уплате налога и пени, однако в установленные налоговым органом сроки требования не исполнены.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени.

В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом административного иска.

В силу ч.7 ст. 219 КАС РФ, пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как следует из представленных документов, определением мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ., отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов.

В связи с этим суд считает необходимым восстановить УФНС России по КБР срок для подачи искового заявления, поскольку как следует из копии определения мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ., истцу было отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности по уплате указанных выше сумм налогов.

В связи с этим суд считает необходимым восстановить УФНС России по КБР срок для подачи искового заявления, поскольку из материалов дела следует, что приказом Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-4/629 «О структуре Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике», Межрайонная Инспекция ФНС России № по КБР с ДД.ММ.ГГГГ реорганизована путем присоединения к Управлению ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике, о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись. Налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законном порядке и сроки, а также выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налогов.

Что касается заявления ФИО1 о применении срока исковой давности, то таковых оснований не имеется, поскольку срок для обращения в суд пропущен УФНС России по КБР по уважительной причине. При этом расчет и наличие указанной выше задолженности по транспортному налогу ответчиком не оспаривается.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174 -180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления ФНС России по КБР удовлетворить.

Восстановить Управлению ФНС России по КБР процессуальный срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу Управления ФНС России по КБР в счет неисполненной обязанности по уплате:

-транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 867 руб. и пени в размере 27,24 руб.;

-транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 867 руб. и пени в размере 244,20 руб., а всего 90 005 (девяносто тысяч пять) рублей 44 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> КБР государственную пошлину в сумме 2900 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Т. Гергоков

Согласовано

Судья Т.Т. Гергоков