К делу № 5- 659 /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2022 года ст.Каневская

Каневской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Дауровой Т.Г.

с участием представителя ФИО1 в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по доверенности ФИО2,

рассмотрев поступивший административный материал в отношении должностного лица технического эксперта ФИО1,

ФИО1

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.4.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.06.2022 года техническим экспертом ФИО1, на пункте технического осмотра ИП «ФИО4» оформлена и выдана диагностическая карта № от 01.06.2022г. на грузовой полуприцеп ВЦКО государственный регистрационный знак <***>, подтверждающая допуск к участию в дорожном движении данного транспортного средства, при проведении технического осмотра которого выявлено несоответствие этого транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, а именно на вышеуказанном транспортном средстве отсутствуют предусмотренные конструкцией данного ТС задние брызговики, отсутствует заднее защитное устройство В действиях должностного лица ФИО1, усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.4.1 КоАП РФ как нарушение требований законодательства в области технического осмотра транспортных средств, а именно оформление диагностической карты, подтверждающей допуск к участию в дорожном движении транспортного средства, в отношении которого не проведен технический осмотр или при проведении технического осмотра которого выявлено несоответствие этого транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств,

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО2, просил суд производство по делу прекратить, поскольку согласно письменного ходатайства указал, что в соответствии с пп.6 п.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. По общему правилу, установленному п.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Более длительные сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, применительно к ч.3 ст. 14.4.1 КоАП РФ не предусмотрены. Таким образом, на сегодняшний день сроки давности привлечения, с учетом того, что инкриминируемое правонарушение имело место 01.06.2022 г., истекли.

Заинтересованное лицо ОГИБДД Отдела МВД России по Каневскому району в судебное заседание не явился о дне и времени слушания уведомлен надлежащим образом.

Выслушав представителя ФИО1 по доверенности ФИО2, исследовав в совокупности доказательства, представленные в материалах дела, судья приходит к следующему:

Согласно 07.07.2022 года в дежурную часть ОМВД России по Каневскому району из УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступило заявление гражданина ФИО3, о не добросовестном проведении технического осмотра транспортных средств, на пункте технического осмотра ОТО № ИП «ФИО4.» , а именно указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на полуприцеп с государственным регистрационным знаком № выдана диагностическая карта подтверждающая допуск к участию в дорожном движении данного транспортного средства, при наличии технических неисправностей. 08.07.2022 года было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.4.1 КоАП РФ и назначено административное расследование.

В судебном заседании установлено, что 01.06.2022 года техническим экспертом ФИО1, на пункте технического осмотра ИП «ФИО4» ст. Каневская, ул. Элеваторная, д. 2/11 оформлена и выдана диагностическая карта №085421042200847 от 01.06.2022г. на грузовой полуприцеп ВЦКО государственный регистрационный знак <***>, подтверждающая допуск к участию в дорожном движении данного транспортного средства, при проведении технического осмотра которого выявлено несоответствие этого транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, а именно на вышеуказанном транспортном средстве отсутствуют предусмотренные конструкцией данного ТС задние брызговики, отсутствует заднее защитное устройство (п. 7.5 приложения к ОП ПДД РФ, п. 3.7 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» №877 от 09.12.2011), отсутствуют задние светоотражающие устройства треугольной формы (Приложение №4 п. 1.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» №877 от 09.12.2011), установлена дополнительная ось не предусмотренная конструкцией данного транспортного средства (п. 7.18 приложения к ОП ПДД РФ), в нарушение Федерального закона от 01.07.2011 г. №170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», Постановления Правительства РФ от 15.09.2020 №1434 «Об утверждении Правил проведения технического осмотра транспортных средств, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ», п. 718, п. 7.5 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» №877 от 09.12.2011. Фотографирование произведено с нарушением требований Приказа Минтранса России №346 от 29.11.2021 года «О внесении изменений в требования к фотографическому изображению транспортного средства, в отношении которого проводилось техническое диагностирование, к порядку и срокам его хранения в единой автоматизированной системе технического осмотра, требования к точности определения координат места нахождения транспортного средства и пункта технического осмотра, утвержденные приказом Минтранса России от 31.03.2022 г. №97». А именно в месте проведения технического диагностирования транспортного средства, должны быть сделаны фотографические изображения транспортного средства с использованием средств фотофиксации:- в начале проведения технического диагностирования фотографическое изображение должно содержать изображение передней части транспортного средства и одной из боковых его поверхностей, которое фиксирует государственный регистрационный знак, а также технического эксперта, проводившего техническое диагностирование транспортного средства, в полный рост, лицом в камеру (должен стоять рядом с транспортным средством с любой из сторон);в конце проведения технического диагностирования фотографическое изображение должно содержать изображение задней части транспортного средства и другой его боковой поверхности, которое фиксирует государственный регистрационный знак, а также технического эксперта, проводившего техническое диагностирование транспортного средства, в полный рост, лицом в камеру.

Вышеуказанные нарушения указанные в заявлении гражданина ФИО3 также подтверждаются фото сведениями из АПК «Горизонт» (фото прилагаются) и карточки учета транспортного средства (в графе особые отметки отсутствуют сведения о внесении изменений в конструкцию). В действиях должностного лица ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 14.4.1 КоАП РФ, как нарушение требований законодательства в области технического осмотра транспортных средств, а именно оформление диагностической карты, подтверждающей допуск к участию в дорожном движении транспортного средства, в отношении которого не проведен технический осмотр или при проведении технического осмотра которого выявлено несоответствие этого транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.

В соответствии с пп.6 п.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. По общему правилу, установленному п.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Более длительные сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, применительно к ч.3 ст. 14.4.1 КоАП РФ не предусмотрены. Таким образом, на сегодняшний день сроки давности привлечения, с учетом того, что инкриминируемое правонарушение имело место 01.06.2022 г., истекли.

При таких обстоятельствах, суд считает административное дело в отношении должностного лица ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.4.1 КоАП РФ следует прекратить.

Руководствуясь ст.24.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.4.1 КоАП РФ - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Каневской районный суд в течении 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья