Дело №5-5/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2023 года с. Пировское

Судья Пировского районного суда Красноярского края Мельникова Ирина Наильевна,

с участием ФИО1, переводчика ФИО2, должностного лица – начальника МП ПП МО МВД России «Казачинский» ФИО3,

рассмотрев дело о привлечении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., уроженца и гражданина Республики Узбекистан, русским языком не владеющего, в услугах переводчика нуждающегося, не работающего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 часов по адресу: <адрес> каб.3 установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., в нарушение п.13 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», прибыв на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Красноярск» (авиа), цель визита: работа, состоя на миграционном учете по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонился от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование.

В судебном заседании должностное лицо ФИО3 протокол об административном правонарушении поддержала, ссылаясь на то, что ФИО1 уклонился от прохождения миграционного контроля.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не явился в МП ПП МО МВД России «Казачинский» для прохождения иммиграционного контроля, поскольку не знал, а также у него ДД.ММ.ГГГГ обнаружили заболевание, он проходил лечение.

Права ФИО1, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и в суде разъяснены.

Исследовав административный материал, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №115-ФЗ).

В силу п.13 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с п.4.6 ст.13 настоящего Федерального закона.

Порядок проведения обязательной государственной регистрации и фотографирования граждан, установлен приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранных граждан и лиц без гражданства, прибывших в Российскую Федерации в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности на срок, превышающий девяносто календарных дней, либо в целях осуществления трудовой деятельности.

Вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, справками УФМС, копиями паспорта, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.

Заявлений и ходатайств о нарушении прав при составлении данных протоколов от ФИО1 не поступало. Все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах имеющихся у них полномочий, в строгом соответствии с требованиями закона.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Данных, указывающих на то, что у ФИО1 имелись уважительные причины уклонения от прохождения иммиграционного контроля, суду не представлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ – уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, идентификации личности.

Учитывая характер и степень административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который имеет семью, детей на территории <адрес>, состояние его здоровья, суд полагает назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ. Учитывая, что ФИО1 не подтверждает наличие доказательств (в том числе, проездных билетов) для самостоятельного выезда, назначить наказание в виде административного выдворения за пределы РФ - в виде принудительного выдворения из РФ.

Санкция ч.1 ст.18.11 КоАП РФ не предполагает альтернативы в назначении дополнительного наказания в виде выдворения, назначение данного вида наказания является обязательным. Близких родственников – граждан РФ ФИО1 не имеет, собственного жилья в РФ не имеет. Учитывая изложенное, оснований для применения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, суд не находит. Местом содержания до выдворения ФИО1 на основании ч.5 ст.3.10 КоАП РФ суд полагает необходимым определить специальное учреждение временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению (Центр временного содержания ИГ ГУ МВД России по <адрес> края), поскольку места жительства, жилого помещения в собственности на территории <адрес> он не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: кор. счет: 40№, банк получатель: Отделение Красноярск//УФК по <адрес>. Номер счета получателя платежа: 03№. Код ОКТМО: № Получатель: ИНН № КПП №, КБК: 18№, УИН: 18№, назначение платежа: штраф по административному делу.

Определить местом содержания до выдворения ФИО1 специальное учреждение временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению (пгт.<адрес>, 1-км автодороги Красноярск – Железногорск строение 5, Центр временного содержания ИГ ГУ МВД России по <адрес>), поместив его в указанное учреждение.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отделение судебных приставов по Пировскому району.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.Н. Мельникова

Копия верна.