Дело № 2-1639/2022

40RS0004-01-2022-001726-13

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

город Боровск 22 декабря 2022 года

Боровский районный суд Калужской области в составе: Председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.,

При секретаре – Чубан И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о компенсации морального вреда причиненного преступление в размере 10 000 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в декабре 2020 года, ФИО2, находясь в <адрес> посредством сети «Интернет» на сайте «Авито» разметила объявление о продаже товара.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, используя сеть «Интернет», через сайт «Авито» обратился к ФИО2 с целью приобретения марок, на что последняя сообщила ФИО1 информацию о необходимости совершения оплаты за товар в размере 4000 рублей.

Затем в период времени с 12 по 16 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, через банкомат осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 4000 рублей с принадлежащего ему банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, оформленный на ФИО2. После чего ФИО2 приняла решение не отправлять оплаченный товар, тем самым обманным путем присвоив денежные средства.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно и из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием, похитила денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие ФИО7, которыми в последствии распорядилась по своему усмотрению.

Что подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова от 23 июня 2022 года (вступившего в законную силу 05 июля 2022 года). Этим же гражданский иск ФИО7 к ФИО2 о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, с признанием за ФИО5 право на удовлетворение иска.

В силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из искового заявления, в результате совершенного преступления истец ФИО1 был причинен моральный вред, который выразился в его нравственных страданиях и переживаниях, поскольку последний нервничал, страдал бессонницей.

Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Таким образом, суд находит установленным, что действиями ответчика ФИО2, истцу ФИО1 был причинен моральный вред, выразившийся в причинении последнему нравственных страданий вызванных совершением в отношении него преступления, который подлежит возмещению.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (ст.1101 ч.1 ГК РФ).

При определении размеров компенсации морального вреда суд в соответствии с положениями ч. 2 ст.151 ГК РФ, п. 2 ст.1101 ГК РФ учитывает степень и характер, причиненных ФИО6 нравственных страданий, степень вины и фактические обстоятельства причинения вреда, а также требования разумности и справедливости и определяет его в размере 2000 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Руководствуясь ст. 194-196Ю 234-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий