УИД:26RS0007-01-2023-000540-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2023 года село Курсавка
Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Танчук Л.Н.
при секретаре Сафоновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Андроповский районный суд с исковым заявлением к администрации Андроповского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону, по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после смерти, которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, <адрес>.
После смерти матери она в течение шести месяцев совершила действия по фактическому принятию наследства, путем совершения фактических действий, а именно приняла меры по сохранению имущества, стала распоряжаться ее личными вещами.
В целях принятия наследства по закону она обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в этом ей было отказано по причине пропуска срока для подачи заявления о принятии наследства.
С учетом невозможности разрешения данного спора во внесудебном порядке она обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила включить в состав наследственной массы умершей ФИО2 земельный участок и жилой дом, распложенный по адресу: <адрес>, установить факт принятия ей наследства земельного участка и жилого дома в виде указанной доли и признании права собственности.
В судебном заседании ФИО1, а также ее представитель – адвокат Морозова И.А., поддержали заявленные требования и просили суд их удовлетворить по основаниям указанным в иске.
Представитель ответчика администрация Андроповского муниципального округа, в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явилась, представив при этом заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание также не явилась, представив при этом заявление, в котором поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить и рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо нотариус Андроповского районного нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, представив при этом заявления, в котором просила суд принять решение в соответствии с требованиями действующего законодательства и рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака, что ФИО2 являлась матерью ФИО2 /ФИО1/ Н.Ф.
Из свидетельства о смерти серии III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла /актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ/.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что при жизни на основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 являлась собственником жилого дома и земельного участка, распложенных по адресу: <адрес>.
Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять /пункт 1/.
Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено и подтверждается наследственным делом, что ФИО1 в целях принятия наследства по закону обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением.
Однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в этом ей было отказано по причине пропуска срока для подачи заявления о принятии наследства.
В силу положений части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Указанная законодательная норма, как способ принятия наследства, допускает оформление наследственных прав в случае фактического принятия наследства.
В свою очередь фактическое принятие наследства представляет собой совершение наследником таких действий, из которых бесспорно усматривается, что он не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. К таким действиям, в частности, относится:
O вступление наследника во владение или в управление наследственным имуществом;
O принятие им меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
O произведение наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества;
O оплата им за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.
При этом согласно правовой позиции, выраженной в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства /в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания/, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Исходя из требований статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные выше действия должны быть совершены наследником в пределах шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами дела, что истец в течение шести месяцев после смерти наследодателя принял ее наследство в виде предметов домашней обстановки /телевизор, холодильник, посуду, именные медали, удостоверения, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества.
Данный факт подтверждается объяснениями наследника ФИО1 в части принятия истцом наследства в виде телевизора, холодильника, посуды, именных медалей, удостоверения, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества.
Таким образом, суд приходит к убеждению том, что факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после матери, бесспорно, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего /наследство, наследственное имущество/ переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Следует отметить, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и способа его принятия, а также вне зависимости от момента государственной регистрации прав на наследственное имущество /пункт 2 статьи 8.1, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации; пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9./
Учитывая указанные обстоятельства суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за истцом права собственности на наследство, оставшееся после смерти ее матери в виде жилого дома и земельного участка, распложенных по адресу: <адрес>.
В то же время требования истца о включении указанного имущества в состав наследства ФИО1 удовлетворению не подлежат.
Так, согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Таким образом, условием для удовлетворения требований о включении имущества в состав наследства, является отсутствие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю в отношении которого предъявлено требование о наследовании.
Однако, как было указано судом выше, право собственности на спорные жилой дом и земельный участок было зарегистрировано за ФИО2 в установленном законом порядке, а потому оснований для включения названного имущества в состав ее наследства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить в части.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде:
O земельного участка, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>;
O жилого дома, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на:
O земельный участок, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>;
O жилой дом, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края, о включении земельного участка, с кадастровым номером: №, жилого дома, с кадастровым номером: №, расположенных по адресу: <адрес> – отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подача апелляционной жалобы через Андроповский районный суд.
Судья Л.Н. Танчук