Дело № 2-8/2022 г. УИД - 05RS0013-01-2021-004740-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Курбанова К.А., при секретаре судебного заседания Сулеймановой К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербент гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес>, управлению земельных и имущественных отношений МР «Дербентский район», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании недействительными описание границ земельных участков с кадастровыми №, №, №, признании недействительными правоустанавливающих документов, признании выписки из похозяйственных книги на имя ФИО5 недействительными, уточнении границ земельных участков и обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД внесении изменений в учетные сведения, встречного иска ФИО2 к ФИО1 и администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> о признании недействительной (незаконной) схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории земельного участка с кадастровым номером №, признании недействительной (незаконной) выписки из похозяйственной книги от 14.04.2015 г. о наличии у ФИО1 на праве пожизненно наследуемого владения земельного участка общей площадью 0,25 га и признании недействительными(незаконными) правоустанавливающих документов ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером№

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом уточнений и дополнений обратился в суд с иском к ФИО2, администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес>, управлению земельных и имущественных отношений МР «Дербентский район», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании недействительными описание границ земельных участков с кадастровыми №, №, №, признании недействительными правоустанавливающих документов, признании выписки из похозяйственных книги на имя ФИО5 недействительными.

Затем изменил и уточнил свои требования, от требований о признании незаконными правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № принадлежащий ФИО2 отказался, просил

Установить координаты границ земельного участка с кадастровым номером № согласно узловых и поворотных точек:

Каталог координат

Номер

координаты

Длина линии

точек

Х(м)

У(м)

1

117 651,26

413 453,61

44,05

2

117 623,75

413 419,21

55,75

3

117 665,12

413 381,83

44,40

4

117 694,14

413 415,44

57,41

1

117 651,26

‘413 453,61

Общий периметр: 201,61 м Общая площадь: 2500,00 кв.м.

2. Установить координаты границ земельного участка с кадастровым номером № согласно узловых и поворотных точек:

Каталог координат

Номер

координаты

Длина линии

точек

Х(м)

У(м)

1

117 665,12

413 381,84

55,75

2

117 623,75

413 419,21

2,04

3

117 622,32

413 420,66

62,30

4

117 580,85

413 374,17

8,40

5

117 586,92

413 368,36

58,02

6

117 631,38

413 331,09

52,04

7

117 664,27

413 371,42

6,19

8

117 659,73

413 375,63

8,22

1

117 665,12

413 381,84

Общий периметр: 252,96 м

Общая площадь: 3950,18 кв.м.

Остальные исковые требования к ФИО3 о признании договора аренды на земельный участок с кадастровым номером № недействительным и ФИО4 о признании договора аренды на земельный участок с кадастровым номером № просит удовлетворить в полном объёме.

Свои требования в своих последних уточнениях и дополнениях истец ФИО1 в лице своего представителя ФИО7 обосновал тем, что в производстве Дербентского районного суда находится гражданское дело по его иску к ФИО2 о признании недействительными описание границ земельных участков с кадастровыми №, №, № и к ФИО3 признать договор аренды на земельный участок с кадастровым номером № недействительным и ФИО4 признать договор аренды на земельный участок с кадастровым номером №.

В суд были представлены ответчиками правоустанавливающие документы на спорные земельные участники.

Ознакомившись с представленными правоустанавливающими документами и на основании статьи 39 ГПК РФ уточнил и дополнил требования к ответчикам по данному гражданскому делу.

Стороны (собственники земельных участков с кадастровыми номерами № и №) с выездом с кадастровым инженером на место расположения земельных участков с помощью аппарата GPS приемника GMLID REACH установили поворотные точки земельных участков с кадастровыми номерами № и №, в связи с чем от требований о признании правоустанавливающих документов на земельный участок № принадлежавшей ФИО2 недействительными отказываются.

Представитель ответчик ФИО2 по доверенности ФИО8 также в своем письменном заявлении в суд уточнил свои требования, указав, что в производстве Дербентского районного суда имеется гражданское дело по иску ФИО1 о признании правоустанавливающих документов на земельный участок № принадлежавшей ФИО2 недействительными; признании правоустанавливающих документов на земельный участок № принадлежавшей ФИО3 недействительными; признании правоустанавливающих документов на земельный участок № принадлежавшей ФИО4 недействительными; признании выписки из похозяйственной книги от 15.04.2014 года на имя ФИО19. согласно которой, ей предоставлен земельный участок общей площадью 3950 кв.м, недействительным.

ФИО2 был заявлен встречный иск о признании недействительной (незаконной) схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории земельного участка с кадастровым номером № утвержденная МО администрации сельского поселения «<адрес>»; признании недействительной (незаконной) выписки из похозяйственней книги от 14.04.2015 о наличии у ФИО1 на праве пожизненно -наследуемого владения земельного участка общей площадью 0.25 га. и признании недействительными (незаконными) правоустанавливающих документов ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №.

В настоящее время в связи с тем, что между ФИО2 собственником земельного участка с кадастровым номером № и ФИО9 собственником земельного участка с кадастровым номером № достигнуто соглашение о местоположении указанных земельных участков, ФИО2 от своих встречных исковых требований к ФИО1 о признании недействительными правоустанавливающих документов на земельный участок отказывается.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С момента подачи искового заявления истец уточнял и дополнял неоднократно свои требования.

В судебном заседании последние уточнения и дополнения стороны поддержали, просили их удовлетворить.

Согласно последних уточнений и дополнений иска стороны (собственники земельных участков с кадастровыми номерами № и №) с выездом с кадастровым инженером на место расположения земельных участков с помощью аппарата GPS приемника GMLID REACH установили поворотные точки земельных участков с кадастровыми номерами № и №, в связи с чем от требований о признании правоустанавливающих документов на земельный участок 05:07:000077:4195 принадлежавшей ФИО2 недействительными отказались.

Ответчик ФИО2 в лице её представителя ФИО10 от встречных требований отказались, просят суд установить координаты границ земельных участков в соответствии с установленными с их участием кадастровым инженером данными.

В отказанной части требований сторон производство по делу отдельным определением суда прекращено.

Поскольку стороны пришли к данному соглашению, суд считает последние уточненные требования и дополнения истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 удовлетворить.

Признать договора аренды заключенные с ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № и ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером № недействительными (аннулировать).

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

1. Установить координаты границ земельного участка с кадастровым номером № согласно узловых и поворотных точек:

Каталог координат

Номер

координаты

Длина линии

точек

Х(м)

Y(m)

1

117 651,26

413 453,61

44,05

2

117 623,75

413 419,21

55,75

3

117665,12

413 381,83

44,40

4

117 694,14

413 415,44

57,41

1

117 651,26

413 453,61

Общий периметр: 201,61 м Общая площадь: 2500,00 кв.м.

2.. Установить координаты границ земельного участка с кадастровым номером № согласно узловых и поворотных точек:

Каталог координат

Номер

координаты

Длина линии

точек

Х(м)

Y(m)

1

117 665,12

413 381,84

55,75

2

117 623,75

413 419,21

2,04

3

117 622,32

413 420,66

62,30

4

117 580,85

413 374,17

8,40

5

117 586,92

413 368,36

58,02

6

117 631,38

413 331,09

52,04

7

117 664,27

413 371,42

6,19

8

117 659,73

413 375,63

8,22

1

117 665,12

413 381,84

Общий периметр: 252,96 м

Общая площадь: 3950,18 кв.м.

В остальной части иска отказать.

Решение суда является основанием для Управления Росреестра по Республике Дагестан для внесения записи в ЕГРН о границах земельных участков.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Дербентский районный суд.

Судья К.А.Курбанов Текст решения в окончательной форме изготовлен 05 октября 2022 года.