Решение по делу № 2-6415/2022 от 22.02.2023

Дело №2-762/2023

61RS0001-01-2022-007331-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Усачевой Л.П.,

при секретаре Акопян А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МИнБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МИнБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 19.11.2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «МИнБанк» выдал должнику кредит в сумме 3164556,96 рублей.

Согласно пункту 2 договора срок действия договора – со дня заключения настоящего договора и до исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору в полном объеме. Срок возврата кредита – до даты, которая соответствует дате предоставления кредита 84-ого календарного месяца (обе даты включительно).

Согласно пункту 4 кредитного договора процентная ставка 11,9 % годовых при выборе заемщиком условий кредитования с личным страхованием, 15,9% годовых при выборе заемщиком условий кредитования без личного страхования.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора, заемщик подписывая договор, подтверждает свое ознакомление и согласие с графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 8 кредитного договора, для своевременного погашения задолженности заемщик обязан обеспечить наличие на открытом в банке текущем счете №, открытого у кредитора в срок и способами, указанными в Общих условиях договора.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п.12 кредитного договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.

В адрес должника со стороны банка было направлено письмо-требование от 31.08.2022 года с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на 26.10.2022 года задолженность заемщика составляет 3512884,96 рублей, из которых просроченная задолженность 3119154,20 рублей, просроченные проценты 356753,22 рублей, штрафы по просроченной задолженности 14143,34 рублей, штрафы по просроченным процентам 22834,20 рублей.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «МИнБанк» сумму задолженности по договору № от 19.11.2021 года в размере 3512884,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25764 рубля.

Представитель истца ПАО «МИнБанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело в отсутствие представителя истца рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом. Дело в отсутствие ответчика рассмотрено судом в порядке ст. 233 ГПК РФ, по делу вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что

19.11.2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «МИнБанк» выдал должнику кредит в сумме 3164556,96 рублей.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора ежемесячный платеж составляет 55694 рубля на весь срок предоставления кредита, указанный в пункте 2 раздела 1. Заемщик, подписывая договор, подтверждает свое ознакомление и согласие с графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным.

В обоснование своих требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору истцом представлены письменные доказательства, в подлинности которых суду сомневаться не приходится.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ФИО1 по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений приведенной нормы права, требования истца о взыскания в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 25764 руб. также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «МИнБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, паспорт ... в пользу АО «МИнБанк», ..., сумму задолженности по договору № от 19.11.2021 года по состоянию на 26.10.2022 года в размере 3512884 рубля 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25764 рубля.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 03.03.2023 года.