Решение по делу № 2А-1910/2022 от 03.10.2022 | Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан)

Дело № 2а-1910/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Ермолаево 03 октября 2022 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

с участием помощника прокурора Куюргазинского района РБ Нуриева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Зиновьевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Куюргазинского району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Куюргазинскому району, ссылаясь на ст. ст. 2, 3 Федерального закона от N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что приговором Хостинского районного суда края от ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ в 8 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. освобожден по постановлению Пугачевского районного суда условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 10 дней, наказание отбыто, судимость не погашена.

Решением Кумертауского межрайонного суда РБ от в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до со следующими ограничениями: запрет выезда за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор; запрет пребывания вне жилого помещения по избранному им месту жительства или пребывания в ночное время, за исключением времени, если в это время им осуществляется трудовая деятельность; запрет на пребывание в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С момента установления административного надзора ФИО1 должных выводов не сделал и установленные административные ограничения не позволили добиться цели административного надзора. В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Постановлением мирового судьи судебного участка по РБ от ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением участкового уполномоченного ОМВД России по лейтенантом полиции от ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде 500 рублей, административный штраф оплачен.

Постановлением мирового судьи судебного участка по от ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, наказание исполнено.

Постановлением Мирового судьи судебного участка по от ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, просили рассмотреть дело без их участия. В своем письменном ходатайстве ФИО1 указал, что с административным исковым заявлением согласен.

Суд, с учетом требований ст. 272 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Прокурор Нуриев Д.А. в суде полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление отдела МВД России по Куюргазинскому району подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 4 Федерального закона от № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничения или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что решением Кумертауского межрайонного суда РБ от в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до со следующими ограничениями: запрет выезда за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор; запрет пребывания вне жилого помещения по избранному им месту жительства или пребывания в ночное время, за исключением времени, если в это время им осуществляется трудовая деятельность; запрет на пребывание в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение вступило в законную силу .

На момент рассмотрения настоящего административного искового заявления срок административного надзора, установленный указанным выше решением, не истек.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, так:

- постановлением мирового судьи судебного участка по РБ - ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;

- постановлением участкового уполномоченного ОМВД России по - ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 500 рублей, административный штраф оплачен;

- постановлением мирового судьи судебного участка по - ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, наказание исполнено.

- постановлением мирового судьи судебного участка по - ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Указанные выше постановления ФИО1 в предусмотренном действующим законодательством порядке не обжалованы.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок до окончания срока административного надзора, то есть до .

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Куюргазинскому району удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение ФИО1 года рождения, уроженцу , зарегистрированному и проживающему по адресу: , к административным ограничениям, установленным решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от , в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок до окончания срока административного надзора, то есть до .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.

Судья