ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 августа 2023 г.г. Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Сопова Н.И.,

рассмотрев заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса и судебного приказа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса и судебного приказа, мотивируя его тем, что в конце декабря 2020 г. мошенники от лица Сбербанка сняли с его кредитной карты денежные средства, оформили кредит от его имени на сумму около 160000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 159 УК РФ, где он признан потерпевшим. Сбербанк через подпись нотариуса и судебного приказа начал вычет средств до окончания расследования уголовного дела. Он не был уведомлен ни о надписи, ни о приказе, узнав о них около двух месяцев назад. Просит отменить нотариальные действия, совершенные ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ч. - исполнительную надпись № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 денежных средств в пользу ПАО Сбербанк, отменить судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком №4 Советского района г. Орла о взыскании денежных средств с ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление оставлено без движения, ФИО1 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные недостатки.

В соответствии с ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации(далее ГПК РФ) в случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что в установленный срокзаявитель ФИО1 не устранил выявленные судом недостатки, суд считает необходимым возвратить ему заявление.

Поскольку заявление возвращается, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ВозвратитьФИО1 заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса и судебного приказа.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья