Дело№ 2а-2897/2022
УИД: 91RS0018-01-2022-003095-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года <адрес>
Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Гончарова В.Н., при секретаре ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО12 к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, заинтересованное лицо: ФИО1, о признании постановления незаконным, обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
В октябре 2022 года ФИО12 обратился в суд с административным иском администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании незаконным постановление администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исключении ФИО12 из списка очередности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности Республики Крым или муниципальной собственности», восстановлении истца в списке очередности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности Республики Крым или муниципальной собственности.
Исковые требования мотивированы тем, что постановление администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № истец была исключена из списка очередности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, в связи с наличием в собственности гражданина, его (супруги(а)) и несовершеннолетних детей иного земельного участка, пригодного для строительства жилого дома, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства для собственных нужд.
Истец считает, указанное постановление незаконным, поскольку основанием для постановки на учет послужил тот факт, что в собственности истца находится ? доля квартиры расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 51,1 кв.м., в указанной квартире зарегистрированы и фактически проживают одиннадцать человек - членов семьи собственников.
Согласно положениям п. 10 ст. 4 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений», установлен перечень льготных категорий граждан, имеющих право на приобретение земельных участков, в том числе, лиц, имеющих обеспеченность общей площадью жилых помещений не более 10 кв.м., в расчете на гражданина и каждого совместно проживающего с гражданином члена семьи.
Таким образом, на каждого члена семьи истца приходится меньше учетной нормы, а именно <данные изъяты> на одного человека.
При этом, действительно, муж истца ФИО1 получил в дар жилой дом и земельный участок, однако данные объекты недвижимости не являются совместной собственностью семьи и не могут быть включены в общею квадратуру занимаемых истцом помещений.
Также истец считает, что оспариваемое постановление нарушает ее права на получение бесплатно в собственность земельного участка.
В судебное заседание истец ФИО12 и ее представитель ФИО14 не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, подали заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, направили возражения на иск.
В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
В возражениях на административный иск ответчик указывает, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, поскольку при его принятии было установлено, что в собственности супруга истца имеется жилой жом и земельный участок, в связи с чем оснований для получения земельного участка по льготным основаниям у истца не имеется.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Так, судом установлено, что истец является собственником ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
Согласно справки администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире кроме истца проживают ФИО2 - дочь, ФИО3 – мать, ФИО4 – брат, ФИО5- сестра, ФИО6 – сестра, ФИО7 – племянник, ФИО8 – племянница зарегистрирована по месту прибивания: <адрес>, ФИО9 – золовка, зарегистрирована по месту прибивания: <адрес>, ФИО10 – сын золовки зарегистрирован по месту прибивания: <адрес>, ФИО11 – сын золовки зарегистрирован по месту прибивания: <адрес>.
Пунктом 9 части 1 статьи 4 Закон Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ЗРК/2015 "О предоставлении земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений" определено, что Право на предоставление земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, в собственность бесплатно имеют следующие категории совершеннолетних граждан Российской Федерации а именно лица, имеющие обеспеченность общей площадью жилых помещений не более 10 квадратных метров в расчете на гражданина и каждого совместно проживающего с гражданином члена его семьи. Размер обеспеченности общей площадью жилых помещений в соответствии с настоящим Законом определяется как отношение суммарной общей площади всех жилых помещений, занимаемых гражданином и (или) совместно проживающими с гражданином членами его семьи по договорам социального найма, и (или) на праве членства в жилищном, жилищно-строительном кооперативе, и (или) принадлежащих им на праве собственности, на количество таких членов семьи гражданина.
Частью 2 статьи 4 указанного Закона определено, что для целей применения пункта 9 части 1 настоящей статьи к членам семьи гражданина, обратившегося с заявлением о предоставлении земельного участка, находящегося в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, относятся проживающие совместно с гражданином в жилом помещении, в том числе жилом доме, его супруг (супруга), дети и родители, а также иные лица, признанные членами семьи данного гражданина в судебном порядке.
Пунктами 2 и 3 части первой статьи 5 указанного Закона, установлено, что Предоставление земельных участков гражданам, указанным в пунктах 1 - 10 части 1 статьи 4 настоящего Закона, осуществляется однократно по выбору заявителя в собственность бесплатно или в аренду без проведения торгов при соблюдении следующих условий, а именно гражданин, его супруг(а) и несовершеннолетние дети не имеют иного земельного участка, пригодного для строительства жилого дома, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства для собственных нужд, и в отношении указанных граждан не принималось решение о предоставлении (передаче) земельного участка для строительства жилого дома, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства для собственных нужд и решение, в соответствии с которым возможно завершение оформления права на земельный участок для строительства жилого дома, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства для собственных нужд в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также не отчуждали соответствующий земельный участок. Гражданин, его супруг(а) и несовершеннолетние дети не имеют в собственности жилого помещения, в том числе жилого дома, а также не используют жилое помещение на условиях социального найма. Данное условие не распространяется на категорию граждан, указанную в пунктах 8, 9 и 10 части 1 статьи 4 настоящего Закона;
Из материалов дела усматривается и не оспаривается странами, что супруг истца – ФИО1, является собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., и земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>.
Пункта 1 статьи 3.3 Постановления Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 41 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Порядка ведения очередности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности Республики Крым или муниципальной собственности" определены случаи при которых гражданин, стоящий в очереди, подлежит исключению из Списка на основании решения уполномоченного органа, а именно утраты им оснований, дающих право в соответствии с Законом на получение земельного участка, находящегося в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, бесплатно в собственность (аренду), в том числе выявления оснований для отказа в получении земельного участка в соответствии с Законом
Принимая оспариваемое Постановление об исключении ФИО12 из списка очередности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, административным ответчиком были установлены основания для исключения административного истца из указанного Списка, а именно наличие у супруга истца в собственности жилого дома и земельного участка.
С законностью данного решения соглашается суд, поскольку административным ответчиком установлены основания, прямо указанные в вышеперечисленных нормативно правовых актах, при которых административный истец подлежала исключению из льготного Списка на предоставление земельного участка бесплатно в собственность.
Доказательств обратного суду не предоставлено и судом не добыто.
Доводы административного иска о том, что указное недвижимое имущество не является совместно нажитым имуществом супругов, правового значения для рассмотрения дела не имеет, поскольку не влияет на обеспеченность семьи ФИО16 объектами недвижимости.
Также, суд соглашается с возражениями ответчика относительно того, что в настоящее время административный истец не может быть включен в Список граждан имеющих льготу на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, при этом административный истец не лишена права на приобретение в собственность земельный участок в общем порядке.
Таким образом суд не находит состоятельными довода административного иска о нарушении прав истца на получение земельного участка.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175–189, 219 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО12 – отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья В.Н. Гончаров