Дело № 2-10152/2022

УИД 78RS0019-01-2022-000941-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кривилёвой А.С.,

при помощнике судьи Степашиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец указала, что между ней и ответчиком 15.11.2016 было заключено письменное соглашение о том, что истец вносит ответчику 350 000 руб. на развитие магазина (экомаркет «<данные изъяты>»), в связи с чем ответчик обязалась выплачивать ежемесячно истцу 3% от вложенной суммы, то есть по 10 500 руб. Также стороны определили, что ответчик выплачивает истцу 350 000 руб. в течение 90 дней со дня соответствующего запроса, но не ранее 30.11.2017. 21.05.2021 истец направила ответчику соответствующее требование о возврате денежных средств, 30.08.2021 получила от ответчика отказ в возвращении денежных средств. Истец полагала, что в части обязательств о возврате денежных средств применимы положения о договоре процентного займа. На основании чего просила взыскать с ответчика в свою пользу 350 000 руб., проценты за период с 12.01.2019 по 12.01.2022 в размере 378 000 руб.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233 – 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, против чего истец не возражала.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства, что между сторонами 15.11.2016 было заключено письменное соглашение о том, что истец вносит ответчику 350 000 руб. на развитие магазина (экомаркет «Морковки»), в связи с чем ответчик обязалась выплачивать ежемесячно истцу 3% от вложенной суммы, то есть по 10 500 руб. Также стороны определили, что ответчик возвращает истцу 350 000 руб. в течение 90 дней со дня соответствующего запроса, но не ранее 30.11.2017.

Учитывая указанные выше нормы законодательства, суд полагает, что между сторонами возникли правоотношения по займу, следовательно, сторонами был заключен договор займа на сумму 350 000 руб. с выплатой договорных процентов в размере 3%, то есть 10 500 руб., срок востребования в течение 90 дней со дня соответствующего запроса, но не ранее 30.11.2017. В подтверждение заключения договора сторонами составлена расписка от 15.11.2016.

21.05.2021 истец направила ответчику соответствующее требование о возврате денежных средств, 30.08.2021 получен ответ от ответчика об отказе в возвращении денежных средств.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Между тем, в нарушение указанных выше норм закона ответчик до настоящего момента не исполнила свои обязательства по возврату долга истцу в полном объеме в общей сумме.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку стороны определили письменным соглашением, что ответчик выплачивает истцу 3% от переданной суммы (10 500 руб.), то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за заявленный в иске период с 12.01.2019 по 12.01.2022, в сумме 378 000 руб. (10500 руб.*36 мес.).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо мотивированных возражений по существу заявленных требований, доказательств в их обоснование, ответчиком суду не представлялось.

На основании вышеуказанных положений законодательства, в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований и о возможности их удовлетворения.

На основании указанного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в размере 350 000 руб. 00 коп., проценты в размере 378 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2023