РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2023 года г. Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Сеничевой А.Н.,
при секретаре Фатеевой В.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-209/23 по иску ФИО1 к нотариусу г. Тулы ФИО2 и ФИО3 об обязании произвести компенсацию расходов на погребение,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу г. Тулы и ФИО3 об обязании произвести компенсацию расходов на погребение, указав в обоснование заявленных требований, что дата умерла^ФИО4 Истцом были оплачены ритуальные услуги похорон ФИО4 на общую сумму 60100 рублей. К имуществу ФИО4 нотариусом г. Тулы ФИО2 заведено наследственное дело, для вступления в наследство обратилась ФИО3 (внучка умершей ФИО4), которая не принимала участия в организации похорон наследодателя.
Истец ФИО1 просит суд обязать нотариуса г. Тулы ФИО2 произвести компенсацию расходов на погребение за счет наследственного имущества в виде недополученной пенсии в размере 46000 рублей до принятия наследства наследником; обязать ФИО3 выплатить истцу ФИО1 недостающую сумму в размере 14100 рублей в счет компенсации услуг на погребение; взыскать с ФИО3 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2003 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО5 представила письменные возражения на исковое заявление, в которых просила в иске отказать, поскольку на момент подачи искового заявления документов, отказа от совершения нотариального действия нотариусом ФИО2 приложено не было, как и иных документов, подтверждающих невозможность решения вопроса без обращения в суд; исходя из условий договора ренты, заключенному между ФИО1 и ФИО4, обязанность по расходам на погребение возлагается на истца; кроме того, доля истца в наследственной массе больше, чем доля ответчика, соответственно взыскание расходов в указанной сумме будет существенно умалять права ответчика и свидетельствовать о злоупотреблении истцом права.
Ответчик нотариус г. Тулы ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников по делу.
Суд, выслушав пояснения участников по делу, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.
Судом установлено, что дата года умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти И-БО № № от дата (л.д. 5).
Согласно представленной квитанции-договору на оказание услуг от дата года истец ФИО1 оплатила ИП ФИО6 («Ритуальный дом») ритуальные услуги на погребение ФИО4 в размере 60100 рублей (л.д. 6).
Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4, 22.09.2022 года ФИО1 обратилась к нотариусу г. Тулы ФИО2 с заявлением о выдаче распоряжения для возмещения расходов на достойные похороны ФИО4 за счет денежных средств наследодателя, находящихся в ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району г. Тулы (л.д. 41).
Сведения о наличии недополученной наследодателем ФИО4 страховой пенсии по старости за август-сентябрь 2022 года в размере 46499,94 рублей нотариусу поступили 26.10.2022 года (л.д.49)
30.10.2022 года к нотариусу ФИО2 обратилась наследник ФИО4 - ФИО3 с заявлением о принятии наследства^ в виде денежных вкладов и недополученной пенсии (л.д. 44).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
В соответствии с п. 2 ст. 1174 ГК РФ требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.
Распоряжение нотариусом г. Тулы ФИО2 по заявлению ФИО1 выдано не было.
На момент обращения истца в суд с настоящим иском (19.11.2022 года) уже имелся наследник (ФИО3), принявший наследство, что в силу положений ст. 1174 ГК РФ является препятствием для выдачи нотариусом распоряжения для возмещения расходов на достойные похороны ФИО4 за счет денежных средств наследодателя, находящихся в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому района г. Тулы, поскольку данное распоряжение может быть выдано до принятия наследства.
Из материалов наследственного дела № следует, что наследственным имуществом является недополученная наследодателем ФИО4 страховая пенсия по старости за август-сентябрь 2022 года в размере 46499,94 рублей и денежные средства на счете № в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк» в размере 704112,31 рублей (на дату смерти ФИО4) (л.д.50-51).
Из выписки по счету следует, что ФИО4 было составлено завещательное распоряжение на имя ФИО1, согласно которому она (ФИО4) завещает ФИО1 свои права на указанные денежные средства (завещательное распоряжение от дата, л.д. 32,51).
В силу п. 3 ст. 1174 ГК РФ для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.
Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.
Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.
Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.
Правила настоящего пункта соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.
Таким образом, поскольку ФИО4 было составлено завещательное распоряжение, согласно которому она завещает ФИО1 свои права на вклад в банке, ФИО1 в силу закона имеет возможность компенсировать понесенные ею расходы на погребение за счет средств, находящихся на указанном вкладе.
Из пояснений истца барской Т.Ф. в судебном заседании следует, что она не обращалась в банк по данному вопросу.
Также из материалов дела следует, что дата между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор передачи квартиры в собственность с условием пожизненного содержания с иждивением (л.д. 28).
Согласно условиям договора ФИО4 передала в собственность ФИО1 квартиру по адресу: <адрес> (п. 1); ФИО1 обязалась лично осуществлять содержание ФИО4, а в случае ее смерти обеспечить ее достойные похороны (п. 4).
В силу ст. 601 ГК РФ по договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты - гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц). Обязанность плательщика ренты по предоставлению содержания с иждивением может включать обеспечение потребностей в жилище, питании и одежде, а если этого требует состояние здоровья гражданина, также и уход за ним. Договором пожизненного содержания с иждивением может быть также предусмотрена оплата плательщиком ренты ритуальных услуг (ст. 602 ГК РФ). Обязательство пожизненного содержания с иждивением прекращается смертью получателя ренты (ст. 605 ГК РФ).
Таким образом, суд принимает во внимание, что согласно заключенному договору пожизненного содержание с иждивением от дата ФИО1 была обязана обеспечить достойные похороны ФИО4 за свой счет.
С учетом установленных обстоятельств по делу отсутствуют правовые основания для обязания нотариуса и наследника компенсировать истцу расходы на погребение наследодателя, поэтому суд считает возможным в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 к нотариусу г. Тулы ФИО2 и ФИО3 об обязании произвести компенсацию расходов на погребение оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: