Дело № 2-1529/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Арзамас 6 июня 2023 года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Тишиной И.А.,
при секретаре Вандышевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на имущество,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на имущество, указывая в обоснование требований, что <дата> умерла Д.Н.М. (в девичестве - ФИО2), являющаяся его тетей по линии отца.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из гаражного бокса, общей площадью 24,1 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК №, бокс №; садового участка № в садоводстве № по адресу: <адрес>; акций АНПП «ТЕМП-Авиа», расположенного по адресу: <адрес>; денежных средств во вкладах на счетах ПАО Сбербанк РФ.
Близких родственников у умершей Д.Н.М. не было, заявитель является наследником второй очереди.
В установленный шестимесячный срок ФИО1 не принял наследство по причине неосведомленности о смерти Д.Н.М., о ее смерти он узнал только в январе 2023 года от ФИО3, которая написала ему в соцсетях.
В документах, подтверждающих право заявителя на наследство, допущены ошибки - путаница в буквах «е», «а», «о» при написании фамилии его деда Ш. (ФИО4) М.В., отца ФИО2 и ФИО5
Матерью ФИО2 и ФИО5 во всех документах везде указана ФИО6
В справке о рождении отца заявителя - ФИО5 указан отец ФИО7 В свидетельстве о браке дедушки и бабушки, указано ФИО7 и ФИО6 В свидетельстве о смерти дед указан ФИО7
Данные ошибки препятствуют оформлению наследства.
То, что ФИО1 является родным племянником умершей Д.Н.М. подтверждается его свидетельством о рождении, справкой о рождении его отца ФИО5, свидетельством о браке Д.Н.М., свидетельством о рождении ФИО2, свидетельством о браке между ФИО7 и ФИО6
На основании изложенного ФИО1 просит суд: установить факт родственных отношений между ФИО1 и Д.Н.М.; признать ФИО1 наследником второй очереди умершей Д.Н.М.; признать право собственности ФИО1 на имущество в порядке наследования, состоящее из гаражного бокса, общей площадью 24,1 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК №, бокс №; садового участка № в садоводстве № по адресу: <адрес>; акций АНПП «ТЕМП-Авиа», расположенного по адресу: <адрес>; денежных средств во вкладах на счетах ПАО Сбербанк РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования удовлетворить.
В силу положений ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, об установлении родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что родителями ФИО1, <дата> года рождения, являются ФИО8 и ФИО5, <дата> года рождения.
Родителями ФИО5, <дата> года рождения, являются ФИО7 и ФИО6, в свидетельстве о браке которых ФИО7 указан, как ФИО7, а в свидетельстве о смерти - ФИО7
Также ФИО7 и ФИО6 являются родителями ФИО2, <дата> года рождения.
ФИО2 <дата> вступила в брак с Д.Л.Н., сменила фамилию на Д..
Суд полагает, что неправильное написание фамилий связано с допущенными орфографическими либо техническими ошибка***
Д.Н.М. умерла <дата>.
Наследников первой очереди после умершей Д.Н.М. не имеется.
Ее супруг Д.Л.Н. умер <дата>, детей, согласно справке Отдела ЗАГС г. Арзамас и Арзамасского района ГУ ЗАГС Нижегородской области супруги Д. не имели, отец Д.Н.М. ФИО7 умер <дата>, мать – ФИО6 умерла <дата>.
Наследником второй очереди является брат Д.Н.М. – ФИО5, который умер <дата>, таким образом, в соответствии с положениями ст. 1143 ГК РФ, ФИО1 является наследником второй очереди по праву представления и его требования в части признания наследником второй очереди умершей <дата> Д.Н.М. подлежат удовлетворению.
ФИО1 <дата> обратился к нотариусу города областного значения Арзамаса Нижегородской области ФИО9 с заявлением, в котором указал, что в соответствии со ст. 1143, 1146 ГК РФ является наследником Д.Н.М. по закону, наследников первой очереди, других наследников второй очереди и других наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти не имеется, пережившего супруга нет.
Данным заявлением ФИО1 принял наследство по всем основаниям.
Наследственное имущество состоит из: гаражного бокса, общей площадью 24,1 кв. м, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ГСК №, бокс №; садового участка № в садоводстве № по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас; акций АНПП «ТЕМП-Авиа», расположенного по адресу: <адрес>; денежных средств во вкладах на счетах ПАО Сбербанк РФ.
Нотариусом ФИО9 ФИО1 <дата> выдана информационная справка о том, что заявителем пропущен шестимесячный срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, в связи с чем, выдача свидетельства о праве на наследство невозможна, рекомендовано обратиться в суд.
В исковом заявлении ФИО1, указывает, что в шестимесячный срок наследство он не принял, поскольку о смерти Д.Н.М. он не знал, узнал только в январе 2023 года, однако полагает, что в соответствии со ст. 1155 ГК РФ срок для принятия наследства может быть ему восстановлен и просит суд признать право собственности на наследственное имущество.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что других наследников у Д.Н.М. не имеется, суд в соответствии с положениями ст. 1146, 1155 ГК РФ полагает требования ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд
решил:
установить факт родственных отношений между ФИО4 И,М. (паспорт ***) и умершей <дата> ФИО10.
Признать ФИО1, наследником второй очереди умершей <дата> ФИО10.
Признать право собственности ФИО1 на имущество в порядке наследования, состоящее из гаражного бокса, общей площадью 24,1 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК №, бокс №; садового участка № в садоводстве № по адресу: <адрес>; акций АНПП «ТЕМП-Авиа», расположенного по адресу: <адрес>; денежных средств во вкладах на счетах ПАО Сбербанк РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Арзамасского городского суда
Нижегородской области И.А. Тишина
Мотивированное решение составлено <дата>.