УИД 26RS0001-01-2022-011327-43

Дело № 2-6681/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 14 декабря 2022 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при ведении протокола секретарем Черненко Д.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика администрации города Ставрополя – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Ставрополя, СНТ «Победа-2» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является единственным наследником по завещанию после смерти Д., умершей дата. При вступлении в наследство в наследственную массу не вошел земельный участок, общей площадью 599 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> предоставленный Д., поскольку право собственности на него не оформлено в установленном порядке.

Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, общей площадью 599 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, ответчик СНТ «Победа-2», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО4, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам иска.

Представитель ответчика администрации города Ставрополя – ФИО3 заявленные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, поскольку право собственности на спорное имущество не было зарегистрировано в ЕГРН за наследодателем Д., соответственно, в наследственную массу такое имущество не входит. Истец в установленном порядке за получением муниципальной услуги по предоставлению земельного участка в собственность не обращалась.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, дата умерла Д., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 599 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

При жизни Д. распорядилась свои имуществом путем составления завещания серии № от дата, удостоверенного нотариусом Шпаковского района нотариального округа Ставропольского края К., в соответствии с которым завещала все принадлежащее на день смерти имущество ФИО1 и А. по ? доле каждой.

дата ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию в виде земельного участка «№ в СНТ «Победа-2» в городе Ставрополе.

дата с заявлением об отказе от причитающейся ей доли на наследства обратилась А.

Согласно справке нотариуса ФИО4 от дата выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО1 не представляется возможным, поскольку права наследодателя на указанный земельный участок не были зарегистрированы в ЕГРН.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 ссылалась на то, что отсутствие зарегистрированного в установленном порядке права собственности наследодателя Д. на земельный участок, лишает ее возможности реализовать свои права как наследника и собственника.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (статья 1181 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Из материалов дела следует, Д. являлась членом ДНТ «Победа-2».

Согласно выписке из Протокола № общего собрания членов ДНТ «Победа-2» от дата за Д. был закреплен земельный участок № и ей разрешено его оформление в собственность

Из представленной органом местного самоуправления информации от дата следует, что земельный участок № в СНТ Победа-2» в городе Ставрополе на праве собственности физическим лицам не предоставлялся.

Сведений о зарегистрированных правах иных лиц на земельный участок ЕГРН не содержит.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что у истца, как наследника, возникло право требовать признания за ним права собственности на спорный земельный участок, в связи с чем признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 к администрации города Ставрополя о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования.

СНТ «Победа-2» не заявляет и не может заявлять правопритязаний к наследственному имуществу в виде земельного участка, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований к данному ответчику не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации города Ставрополя удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 599 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Победа-2», №.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СНТ «Побела-2» о признании права собственности на земельный участок – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовление мотивированного решения откладывается до 20.12.2022.

Судья А.А. Рогова