07RS0№-46

№-5068/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2023 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Блохиной Е.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кубаловой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 ФИО8 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО9 в котором заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 ФИО11 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса 100000 рублей в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3200 рублей.

В обоснованием исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» (страховщик) и ФИО4 (страхователь) заключили договор страхования гражданской ответственности ОСАГО (страховой полис № сроком действия в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при управлении транспортным средством № государственный регистрационный номер № принадлежащего на праве собственности ему же, при этом круг лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством был не ограничен. Согласно условиям заключенного договора страхования, страхование ответственности распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортным средством в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов на проезжей части <адрес>, напротив <адрес> водитель ФИО1 ФИО12 управляя транспортным средством № государственный регистрационный номер № и осуществляя движение задним ходом, в нарушение пункта 8.12 ПДД РФ, не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение в автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО5, принадлежащей ему же, гражданская ответственность которого не была застрахована и в страховой полис № ООО СК «Согласие» он в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством допущен не был. Данное ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции по заполненным бланкам извещений о ДТП. В совершении указанного ДТП и повреждения застрахованного в <данные изъяты> транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № принадлежащего ФИО5, согласно извещения о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина ФИО2, так как в соответствии с указанным извещением он по обоюдному согласию признал свою вину в нарушении пункта 8.12 ПДД РФ. ДД.ММ.ГГГГ представитель потерпевшего обратился в ООО СК «Согласие» с заявлением о страховом возмещении. <данные изъяты> признало происшествие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в сумме 100000 рублей, осуществленную платежным поручением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Величина страхового возмещения рассчитана в соответствии со статьей 15 ГК РФ, то есть, в размере необходимых фактических затрат страхователя на восстановление поврежденного транспортного средства, которые подтверждаются: актом осмотра <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым размер восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составил (округленно) 141400 рублей. После выплаты страхового возмещения потерпевшему, ООО СК «Согласие» обратился к истцу с требованием возместить причиненный ущерб в порядке суброгации. Истец, являясь страховщиком виновного транспортного средства, произвел выплату ООО СК «Согласие» денежных средств в размере 100000 рублей платежным поручением АО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку по условиям полиса ОСАГО ХХХ № срок страхования определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в страхования распространяется на страховые случаи, происшедшие в период использования транспортного средства в течении строка страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ДТП имело место ДД.ММ.ГГГГ, то у истца в силу подпункта «е» части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" возникло право регрессного требования к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

САО «РЕСО-Гарантия», надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. При подаче иска представитель САО «РЕСО-Гарантия» просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Судебное извещение, направленное ответчику ФИО1 ФИО13 по месту регистрации, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, и в соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ участвующих в деле лиц от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебных повесток по истечении срока хранения, считается надлежащим извещением о слушании дела.

Исходя из приведенных правовых норм суд считает, что ответчик ФИО1 ФИО14 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомашины № государственный регистрационный номер № принадлежащей на праве собственности ФИО4, под управлением ФИО1 ФИО15 и автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО5, принадлежащей ему же. Гражданская ответственность ФИО4 зарегистрирована в САО «РЕСО-Гарантия», а гражданская ответственность ФИО5 – в ООО СК «Согласие».

В результате ДТП транспортным средствам причинены технические повреждения.

Указанное ДТП было оформлено путем составления извещения о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно названному извещению вину в совершении ДТП признал водитель ФИО1 ФИО16

Согласно страховому полису № ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО4 заключили договор страхования гражданской ответственности ОСАГО сроком действия в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при управлении транспортным средством № государственный регистрационный номер № принадлежащего на праве собственности ФИО4 Круг лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством был не ограничен. Согласно условиям заключенного договора страхования, страхование ответственности распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортным средством в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по заказу ООО СК «Согласие» ООО ДД.ММ.ГГГГ «СибАссист» составило акт осмотра транспортного средства №-пр - автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер № с указанием технических повреждений.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ величина затрат, необходимых для приведения транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер № в прежнее состояние, в котором оно находилось до дорожно-транспортного происшествия с учетом износа (с округлением) составляет 141400 рублей 00 копеек.

По заявлению представителя потерпевшего ФИО5 – ФИО6, поданного в ООО СК «Согласие», указанная страховая компания платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ выплатила ФИО6 страховое возмещение в сумме 100000 рублей 00 копеек по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» выплатило ООО СК «Согласие» 100000 рублей 00 копеек по платежному требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 указанного Федерального закона, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. В извещении о дорожно-транспортном происшествии указываются сведения об отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо о наличии и сути таких разногласий.

В силу пункта 6 статьи 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона, при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования,

Срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора (пункт 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Кроме страхования с возможностью использования транспортного средства в течение всего периода действия договора ОСАГО без ограничений возможно заключение договора обязательного страхования с ограничением использования.

Статьей 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено две возможности ограничения использования:

- управление транспортным средством водителями, указанными страхователем при заключении договора страхования;

- сезонное использование транспортного средства.

Из толкования статей 10 и 16 указанного Федерального закона следует, что заключение договора ОСАГО с условием ограниченного использования транспортного средства не влияет на срок действия договора ОСАГА и не ограничивает право потерпевшего на получение страхового возмещения.

При этом в силу подпункта «е» пункта 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в части 3 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность незамедлительно сообщить страховщику об увеличении периода его использования в договоре обязательного страхования, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещение за страховое событие, произошедшее за пределами ограниченного по времени использования транспортного средства.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку по условиям полиса ОСАГО № срок страхования определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страхование распространяется на страховые случаи, происшедшие в период использования транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ДТП имело место ДД.ММ.ГГГГ, у истца в силу подпункта «е» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" возникло право регрессного требования к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

При таких обстоятельствах исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению.

Исковое заявление содержит ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 3200 рублей.

Уплата истцом государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» № к ФИО1 ФИО17 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № - удовлетворить.

Взыскать ФИО1 ФИО18 в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежную сумму в размере 100000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей 00 копеек, а всего – 103 200 (сто три тысячи двести) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1 ФИО19 что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2023 года.

Судья Е.П. Блохина