ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2022 года адрес

Судья Лефортовского районного суда адрес Каргальцев Антон Игоревич, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: Москва, адрес, зал № 11 дело № 5-1937/2022 (УИД: 77RS0014-02-2022-013877-79) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации (паспортные данные), родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, проживающего по адресу: Москва, адрес ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2022 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по адрес в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

25 октября 2022 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО1 поступили в Лефортовский районный суд адрес для рассмотрения по существу на основании ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» и Закона адрес от 15 октября 2003 года № 60 «О создании судебных участков и должностей мировых судей адрес» (в редакции Закона адрес от 06 апреля 2022 года № 5).

В судебное заседание ФИО1 С.А. не явился, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки почтой по месту его жительства (почтовый идентификатор № 14578777196583), об отложении рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ, не просил, защитника в суд не направил.

Принимая во внимание надлежащие меры, предпринятые для обеспечения права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на защиту и на личное участие при рассмотрении дела, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (в редакции Федеральных законов от 05 декабря 2005 года № 156-ФЗ, от 21 декабря 2013 года№ 365-ФЗ, от 03 февраля 2015 года № 7-ФЗ и от 13 июля 2015 года № 230-ФЗ) наступает, в частности, за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ.

Правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности установлены Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В силу ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее – Перечень), утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Как следует из представленных материалов дела, 05 сентября 2022 года в 15 часов 48 минут по адресу: Москва, адрес ... выявлен ФИО1, который в нарушение требований ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» употребил без назначения врача наркотическое средство: ... (в крови) – 0,18 мкг/мл, (в моче) – 2,09 мкг/мл, включенное в Перечень, при этом указанное деяние ФИО1 не содержит признаков административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20 и ст. 20.22 КоАП РФ.

Приведенные фактические обстоятельства подтверждены совокупностью следующих доказательств:

– рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по адрес фио от 21 октября 2022 года о выявлении данных, указывающих на совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 1);

– протоколом об административном правонарушении от 21 октября 2022 года № 0637786, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения (л.д. 3);

– карточкой происшествия от 05 сентября 2022 года № 13587620 (л.д. 7);

– копиями рапортов оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио от 05 сентября 2022 года (л.д. 8, 9);

– копиями выписного эпикриза и справок из ... о результатах химико-токсикологических исследований в отношении ФИО1, согласно которым при поступлении 05 сентября 2022 года в медицинское учреждение с диагнозом: «......» по результатам проведенных химико-токсикологических исследований в крови и в моче ФИО1 обнаружен ... (в крови) – 0,18 мкг/мл, (в моче) – 2,09 мкг/мл, основной диагноз при выписке: «... ...ом» (л.д. 13-22).

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Письменные объяснения ФИО1, в которых он отрицает факт употребления наркотических средств (л.д. 23), не могут быть приняты во внимание, поскольку они опровергаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которые с очевидностью подтверждают факт употребления ФИО1 наркотического средства без назначения врача.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере охраны здоровья граждан; имеющиеся в материалах дела данные об имущественном положении и о личности ФИО1, в отношении которого отсутствуют сведения о привлечении его ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, а также для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Сверх того, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ полагаю необходимым возложить на ФИО1 обязанность в течение двадцати рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических веществ без назначения врача в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения адрес научно-практический центр наркологии филиал № 5 Департамента здравоохранения адрес».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Возложить на ФИО1 обязанность в течение двадцати рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических веществ без назначения врача в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения адрес научно-практический центр наркологии филиал № 5 Департамента здравоохранения адрес».

Уклонение от прохождения диагностики и (или) профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических веществ (психоактивных веществ) без назначения врача влечет наступление административной ответственности, предусмотренной ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам: получатель – УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>); ИНН – <***>; КПП – 770401001; ОКАТО – 45286552000; ОКТМО – 45374000, банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО // УФК по адрес адрес; БИК – 004525988, номер банковского счета УФК по адрес, открытого в ГУ Банка России по ЦФО (к/с) – 40102810545370000003; номер казначейского счета (р/с) – 03100643000000017300; КБК – 80511601063010000140.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Лефортовский районный суд адрес.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья А.И. Каргальцев