Дело № 2-47/2023
УИД 33RS0010-01-2022-001843-04
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 января 2023 года город Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Антипенко Р.П.,
при секретаре судебного заседания Кучиновой Т.Г.,
с участием ФИО3, ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Муниципального образования Першинское Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 50000 +/- 45 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указано, что истец является единственным наследником по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которой принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. В течение шести месяцев после смерти наследодателя истец вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Поскольку наследник не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял спорное недвижимое имущество, истец вынужден обратиться в суд.
Истец ФИО5 и его представитель ФИО4 в судебном заседании просили суд удовлетворить заявленные требования по вышеуказанным основаниям.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Глава администрация Муниципального образования сельское поселение Першинское Киржачского района ФИО6 в ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя администрации, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена заблаговременно на интернет-сайте Киржачского районного суда Владимирской области.
Суд определил рассмотреть дело при установленной явке на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из свидетельств о государственной регистрации права следует, что ФИО8 и ФИО3 на праве общей долевой собственности в равных долях (по ? доли каждому) принадлежит земельный участок площадью 50000 +/- 45 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (далее – Земельный участок) (л.д. 13, 14).
Выпиской из ЕГРН от 27.10.2022 года подтверждается, что кадастровая стоимость Земельного участка составляет 119 500 руб. (л.д. 15-18).
Родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> являются: отец – ФИО2, мать – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 6).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Установлено, что истец оплачивают налоги за Земельный участок, что подтверждается квитанциями и налоговыми уведомлениями (л.д.7-12).
Свидетель Свидетель №1 показал суду, что спорный земельный участок принадлежит Харьковскому В.И и ФИО1, которые являются отцом и бабушкой свидетеля соответственно. Истец всегда обрабатывал земельный участок и оплачивал налоги. Кроме истца, других наследников после смерти бабушки нет. К нотариусу истец не обращался, принял наследство после смерти бабушки фактически. Споров о праве собственности на земельный участок не имелось. Свидетель на наследство не претендует. Истец ненадлежащим наследником не признавался.
При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 67 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено, что является единственным наследником по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которой принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на Земельный участок.
Из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.
Истец, является сыном наследодателя и фактически принял наследство после смерти своей матери, оплачивал налоги за Земельный участок. Доказательства обратного суду не представлены.
Внесудебное оформление права собственности на указанную в иске долю Земельного участка невозможно из-за того, что истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Материалами дела подтверждается, что ФИО3 принял имущество после умершей ФИО1, совершил действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии имущества наследодателя, так как отсутствует задолженность по оплате земельного налога, следовательно, наследник вступил во владение ? доли Земельного участка, поскольку произвел за свой счет расходы на содержание спорного наследственного имущества.
Кроме истца, суд не установил иных наследников, которые фактически приняли наследство или обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве после умершего наследодателя. На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
Принимая решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд учитывает позицию истца и его представителя, которые не настаивали на взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере 1993 руб. в связи с чем, судебные расходы распределению не подлежат (л.д.4).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 50000 +/- 45 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья Р.П.Антипенко
Мотивированное решение составлено 24 января 2023 года
Судья Р.П.Антипенко