Дело № 2а-2-347/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Дубенки 15 декабря 2022 г.
Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В.,
при секретаре Юрташкиной Л.В.,
с участием в деле:
административного истца – ФИО1,
представителя административного ответчика – Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чамзинский» ФИО2, действующего на основании доверенности от 15 декабря 2022 г.,
заместителя прокурора Дубенского района Республики Мордовия Имярекова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чамзинский» о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чамзинский» (далее - ММО МВД России «Чамзинский») о досрочном прекращении административного надзора.
В обоснование административного иска указал, что вступившим в законную силу решением Волжского районного суда Самарской области от 19 февраля 2021 г. в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года. При этом суд установил в отношении него следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток. В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, за прошедший период которого ФИО1 надлежащим образом соблюдал все установленные ему судом административные ограничения, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно. В связи с этим истец просит суд досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.
В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просил рассмотреть административный иск в свое отсутствие, административные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель административного ответчика – ММО МВД России «Чамзинский» ФИО2, в судебном заседании признал административные исковые требования. При этом представитель административного ответчика суду пояснил, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором добросовестно соблюдал все административные ограничения, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, долгое время находится на стационарном лечении в медицинском учреждении, о чем уведомил своевременно. В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора. В связи с этим считает, что административный надзор в отношении ФИО1 может быть досрочно прекращён судом.
М.Р.И., М.Ф.М., Б.Д.К. являвшиеся потерпевшими по приговору Самарского областного суда от 25 июня 2007 г., уведомлённые в письменной форме о принятии к производству суда административного иска ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, своего желания на вступление в административное дело не выразили. При этом указанными лицами каких-либо возражений по существу заявленных требований представлено не было.
Поскольку явка административного истца в судебное заседание обязательной не признана, суд в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) принял решение о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.
Выслушав участвующих в деле лиц, заслушав заключение заместителя прокурора Дубенского района Республики Мордовия Имярекова В.С., полагавшего необходимым удовлетворить требования административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Таким образом, для принятия судом решения о досрочном прекращении административного надзора, необходимо установить наличие совокупности следующих данных: истечение не менее половины установленного судом срока административного надзора, добросовестное соблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, положительная характеристика этого лица.В данном случае из материалов дела следует, что приговором Самарского областного суда от 25 июня 2007 г., вступившим в законную силу 22 октября 2007 г. ФИО1 осужден по ст. ст. 126 ч.3 п. «а», 163 ч.3 п.п. «а», «б», 126 ч.3 п. «а», 163 ч.3 п.п. «а», «б», 126 ч.3 п. «а», 163 ч.3 п.п. «а», «б», 210 ч.ч. 1, 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 17 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Решением Волжского районного суда Самарской области от 19 февраля 2021 г. в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом суд установил в отношении поднадзорного лица административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток.
Указанное решение суда вступило в законную силу 10 марта 2021 года.
06 апреля 2021 г. ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
15 апреля 2021 г. ФИО1 поставлен на профилактический учёт в органе внутренних дел и в отношении него установлен административный надзор.
Из представленных суду материалов дела административного надзора в отношении ФИО1 следует, что за время нахождения под административным надзором он не нарушал установленных ему судом административных ограничений, являлся на регистрацию в орган внутренних дел.
Как следует из материалов дела, после отбытия наказания ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.
Из характеристики, выданной главой Моргинского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия и из представленных характеристик от соседей Ф.С.Д., Ю.О.А., И.А.Н., И.Е.Д., Г.С.И., Ф.В.П. следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.
Согласно характеристике, выданной ООО «МПК «Атяшевский» ФИО1 работает в вышеуказанной организации с 02.10.2021 г. помощником бойца скота, с 16.11.2021 г. и по настоящее время находится на больничном, по месту работы ФИО1 характеризуется с положительной стороны.
Из характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН ОП №17 (по обслуживанию Дубенского района) ММО МВД России «Чамзинский» Б.Н.Е. следует, что ФИО1 лицо находящееся под административным надзором, преступлений и правонарушений не совершал, соблюдает ограничения, установленные судом, трудоустроен, жалоб со стороны жителей села на него не поступало, с 01 сентября 2022 г. в связи с болезнью находится на лечении в ГБУЗ РМ «Республиканский противотуберкулезный диспансер».
Согласно сведениям от 03.11.2022 г. за №1289 представленным ГБУЗ РМ «Республиканский противотуберкулезный диспансер» ФИО1 с 01 сентября 2022 г. находится на стационарном лечении в вышеуказанном медицинском учреждении. Предположительный срок стационарного лечения не менее 6 месяцев с момента поступления. В судебном заседании 10 ноября 2022 г. участвовать не может по эпидемиологическим показаниям, так как страдает заразной формой туберкулеза.
Согласно сведениям от 07.12.2022 г. представленным ГБУЗ РМ «Республиканский противотуберкулезный диспансер» ФИО1 с 21 ноября 2022 г. повторно находится на стационарном лечении в вышеуказанном медицинском учреждении. В судебном заседании 15 декабря 2022 г. участвовать может, эпидимиологически не опасен.
Из требования ИЦ МВД по РМ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты> за время нахождения под административным надзором к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 поставлен на учёт в органе внутренних дел 15 апреля 2021 г., следовательно, в настоящее время истекло более половины установленного ему судом трёхлетнего срока административного надзора.
При этом судом установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 добросовестно соблюдал установленные ему судом административные ограничения, а также то, что он положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, к уголовной и административной ответственности за этот период не привлекался.
Указанные обстоятельства представителем административного ответчика не оспариваются, а напротив, подтверждаются.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленный административным истцом ФИО1 административный иск подлежит удовлетворению, так как оснований для отказа в иске суд не усматривает.
Руководствуясь статьёй 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил
административное исковое заявление ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чамзинский» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Волжского районного суда Самарской области от 19 февраля 2021 года.
На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Атяшевского районного суда
Республики Мордовия Е.В. Лачок
Мотивированное решение составлено 15 декабря 2022 г.