Решение по делу № 2-386/2025 от 16.07.2025 | Наримановский районный суд (Астраханская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что 18 февраля 2019 г. между АО

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» не участвовал, о слушании дела извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Представленный истцом расчет задолженности

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, определив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Денежные средства по указанным соглашениям перечислены на счет ответчика

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить.

№ 2-386/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 г. г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Павловской А.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сараниной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что 18 февраля 2019 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении денежных средств в размере 351 000 руб. сроком до 18 февраля 2024 г. под 14,75 % годовых. Кредит предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на счет. Заемщик не исполнял обязательства по соглашению, в результате чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам в размере 314 217, 81 руб.

18 февраля 2019 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета № о предоставлении денежных средств в размере 100 000 руб. сроком до 18 февраля 2021 г. под 26,9 % годовых. Кредит предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на счет. Заемщик не исполнял обязательства по соглашению, в результате чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам в размере 83 869,69 руб.

19 марта 2019 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета № о предоставлении денежных средств в размере 351 000 руб. сроком до 19 марта 2024 г. под 14,75 % годовых. Кредит предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на счет. Заемщик не исполнял обязательства по соглашению, в результате чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам в размере 319 185,20 руб.

21 марта 2019 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета № о предоставлении денежных средств в размере 300 001 руб. сроком до 22 марта 2024 г. под 14,75 % годовых. Кредит предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на счет. Заемщик не исполнял обязательства по соглашению, в результате чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам в размере 272 808,83 руб.

В адрес ответчика банком направлены требования о досрочном возврате задолженности, однако требования банка исполнены не были, в связи с чем истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность в размере 990 081, 53 руб., из которой: по соглашению № от 18 февраля 2019 г. в размере 314 217, 81 руб., из которых основной долг 297 369,71 руб., проценты за пользование кредитом 15 820, 69 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате основного долга 586,05 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов 441,36 руб.; по соглашению о кредитовании счета № от 18 февраля 2019 г. в размере 83 869,69 руб., из которых основной долг 75 137,07 руб., проценты за пользование кредитом 8 230,54 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате основного долга 323,36 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов 178,72 руб.; по соглашению № от 19 марта 2019 г. в размере 319 185,20 руб., из которых основной долг 302 087,78 руб., проценты за пользование кредитом 16 070,07руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате основного долга 579,03 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов 448,32 руб.; по соглашению № от 21 марта 2019 г. в размере 272 808,83 руб., из которых основной долг – 258 195,59 руб., проценты за пользование кредитом 13 735,16 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате основного долга 494,90 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов 383,18 руб.; а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 13 101 руб.

Ответчик ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка об извещении о дате судебного заседания, назначенного на 15 июля 2025г., о причинах неявки не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, определив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата процентов размере, предусмотренном п. 1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установлено, что 18 февраля 2019 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении денежных средств в размере 351 000 руб. сроком до 18 февраля 2024 г. под 14,75 % годовых.

В соответствии с условиями, заключенных кредитных договоров, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в установленные сроки.

С условиями соглашений и графиком платежей ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подписи в указанных документах.

Доказательств того, что подписи в указанных документах не принадлежат ответчику, последним не доказано, ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы ответчиком не заявлено.

Денежные средства по указанным соглашениям перечислены на счет ответчика, вместе с тем, ФИО1 не исполнялись обязательства по соглашениям, в результате чего образовалась просроченная задолженность на общую сумму 990 081, 53 руб.

Предложения банка досрочно погасить задолженность по кредитным договорам заемщик проигнорировал.

24 ноября 2020 г. мировым судьей судебного участка №1 Наримановского района Астраханской области по заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному соглашению № от 18.02.2019 г.

26 апреля 2024 г. определением мирового судьи судебный приказ отменен ввиду поступления возражений ФИО1.

3 декабря 2020 г. мировым судьей судебного участка №1 Наримановского района Астраханской области по заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному соглашению № от 18.02.2019 г.

26 апреля 2024 г. определением мирового судьи судебный приказ отменен ввиду поступления возражений ФИО1

1 декабря 2020 г. мировым судьей судебного участка №1 Наримановского района Астраханской области по заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному соглашению № от 19.03.2019 г.

26 апреля 2024 г. определением мирового судьи судебный приказ отменен ввиду поступления возражений ФИО1

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, подтверждается материалами дела, соответствует условиям заключенного между сторонами договоров, и не опровергнут ответчиком.

При указанных обстоятельствах неисполнение ФИО1 обязательств по кредитным договорам является основанием для взыскания с него задолженности в судебном порядке.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 13 101 руб., что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

При таких обстоятельствах, исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала, ИНН <***>, задолженность в размере 990 081, 53 руб., из которой: по соглашению № от 18 февраля 2019 г. в размере 314 217, 81 руб., из которых сумма основного долга 297 369,71 руб., проценты за пользование кредитом 15 820, 69 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате основного долга 586,05 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов 441,36 руб.; по соглашению о кредитовании счета № от 18 февраля 2019 г. в размере 83 869,69 руб., из которых сумма основного долга 75 137,07 руб., проценты за пользование кредитом 8 230,54 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате основного долга 323,36 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов 178,72 руб.; по соглашению № от 19 марта 2019 г. в размере 319 185,20 руб., из которых основной долг 302 087,78 руб., проценты за пользование кредитом 16 070,07руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате основного долга 579,03 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов 448,32 руб.; по соглашению № от 21 марта 2019 г. в размере 272 808,83 руб., из которых сумма основного долга 258 195,59 руб., проценты за пользование кредитом 13 735,16 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате основного долга 494,90 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов 383,18 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 101 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2025 г.

Судья . Павловская А.О