УИД 77RS0027-02-2022-021858-85 Дело №5-2267/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес,

адрес07 ноября 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 ноября 2022 года.

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, БОМЖ, фактически проживающей со слов по адресу: адрес, имеющей высшее образование, работающей в ПАО Телеком менеджером, замужней, имеющей детей 2019, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее в течении года не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1совершила публичные действия, направленные на

дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную военную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 01.11.2022 года в 10 ч. 35 мин. по адресу: адрес (у памятника фио), находясь в общественном месте, имела при себе и демонстрировала средство наглядной агитации - плакат с надписью тематического содержания, привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц, а также средств массовой информации. Содержание данной наглядной агитации явно выражает негативное отношение к Вооруженным силам Российской Федерации и фактически является аналогичным по содержанию имеющейся общедоступной информации, размещенной (опубликованной) в сети Интернет и различных социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных сил Российской Федерации, содержащей в том числе, призывы и лозунги. Тем самым, она совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации, которые проводят специальную операцию на основании решения Президента Российской Федерации и

Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами адрес" путем демонстрации наглядной агитации.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину не признала, указав, что Вооруженные Силы не дискредитировала.

Защитник фио в судебном заседании позицию своей подзащитной поддержал, указав, что в ее действиях нет дискредитации.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, ее защитника, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, которая подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому, 01.11.2022 года в 10 ч. 35 мин. по адресу: адрес (у памятника фио), находясь в общественном месте, имела при себе и демонстрировала средство наглядной агитации - плакат с надписью тематического содержания, привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц, а также средств массовой информации. Содержание данной наглядной агитации явно выражает негативное отношение к Вооруженным силам Российской Федерации и фактически является аналогичным по содержанию имеющейся общедоступной информации, размещенной (опубликованной) в сети Интернет и различных социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных сил Российской Федерации, содержащей в том числе, призывы и лозунги;

- протоколами об административном задержании и доставлении ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции, согласно которым 01.11.2022 года в 10 ч. 35 мин. по адресу: адрес (у памятника фио), находясь в общественном месте, имела при себе и демонстрировала средство наглядной агитации - плакат с надписью тематического содержания, привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц, а также средств массовой информации. Содержание данной наглядной агитации явно выражает негативное отношение к Вооруженным силам Российской Федерации и фактически является аналогичным по содержанию имеющейся общедоступной информации, размещенной (опубликованной) в сети Интернет и различных социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных сил Российской Федерации, содержащей в том числе, призывы и лозунги;

- фотографией ФИО1 с плакатом;

- плакатом;

- протоколом изъятия вещей и документов.

Кроме того, в материалы дела представлен заверенный надлежащим образом акт осмотра интернет - ресурса от 11.03.2022, из которого следует, что при вводе в поисковую строку слова «ВЕСНА» происходит переадресация на контент - страницу «Instagram». При просмотре ее, на экране компьютера, не переходя по имеющимся на странице гиперссылкам, установлено следующее: в левом верхнем углу страницы размещен логотип движения «ВЕСНА» в круге с надписью «Мы против нападения на Украину». Также к данному акту представлены скриншоты с интернет - ресурса, транслирующие негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации, содержащие в том числе, призывы и лозунги.

Также представлен акт осмотра интернет - ресурса от 08 апреля 2022 года, согласно которому, при вводе в поисковую строку браузера «Яндекс» слов: ФИО2, 9 апреля или светлячки происходит переадресация на телеграмм - канал «http//t/me/fireflies_movement». При просмотре ее, на экране компьютера, не переходя по имеющимся на странице установлено следующее: в описании канала написано:«Координационное протестное движение». Также из

представленного акта осмотра усматриваются сведения, содержащие призывы к бессрочному протесту, содержащие соответствующие призывы и лозунги.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес" дано согласие Президента Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами адрес определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч,1 ст.102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, демонстрируя плакат тематического содержания, публично выражала негативное отношение к проводимой Вооруженными Силами РФ специальной военной операции на адрес, тем самым дискредитировала использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Доводы ФИО1 и ее защитника о том, что ФИО1 Вооруженные Силы РФ не дискредитировала, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе актами осмотра интернет-ресурсов, из которых следует, что содержание плаката ФИО1 является аналогичным предлагаемым в интернет-ресурсах способам выражения негативного отношения к проводимой Вооруженными Силами РФ специальной военной операции на адрес.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1в совершении

административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеет на иждивении двух малолетних детей, находится в отпуске по уходу за ребенком, и полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес адрес Администр. штраф, л/с <***>) адрес получателя: адрес ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>,

КБК 18811601201019000140 ОКТМО 45388000 КПП 770901001 БИК 004525988, ИНН <***> УИН 18880377221114406255 Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Изъятый у ФИО1 плакат тематического содержания - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через