Дело № 2-304/2023
УИД 29RS0011-01-2023-000161-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 года село Верхняя Тойма
Красноборский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Королевой Я.А.
при секретаре Кичевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Верхнетоемского муниципального округа о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что после смерти __.__.______г. ее отца ФИО2 остался земельный участок и находящийся на данном земельном участке жилой дом. Право собственности в установленном законом порядке на указанный жилой дом зарегистрировано не было. На земельный участок имеется свидетельство о праве собственности. После смерти отца она фактически приняла наследство и __.__.______г. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. В настоящее время нотариус не может выдать свидетельство о праве собственности на указанные объекты, поскольку жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрирован.
Истец, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняла, ходатайств об отложении и заявлений об уважительности причин неявки суду не представила.
Ответчик администрация Верхнетоемский муниципального округа, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело без участия своего представителя, против удовлетворения иска возражений не заявила.
Третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО11 и нотариус нотариального округа Верхнетоемского района Архангельской области ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, против удовлетворения исковых требований не возражали.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьих лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1141, ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Исходя из положений ст. 1113, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).
Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).
Судом установлено, что ФИО2, __.__.______г. года рождения, и ФИО12 (до заключения брака ФИО7) Г.М. __.__.______г. заключили брак, в котором у них родились дети: Беркут (ФИО12) Т.В, __.__.______г. года рождения, ФИО4, __.__.______г. года рождения, и ФИО9, __.__.______г. года рождения.
ФИО5 умерла __.__.______г., ФИО6 умерла __.__.______г..
ФИО2 умер __.__.______г..
На дату смерти ФИО2. был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
При жизни в собственности ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XIII АРО-02-12 00398 № *** имелся земельный участок площадью 1684 кв.м., расположенный в <адрес> сельсовета, с кадастровым номером № *** и находящийся на данном земельном участке жилой дом (адрес: <адрес>), 1964 года постройки, площадью 49,2+/-0,1 кв.м.
Согласно информации Котласского отделения ГБУ АО «АрхОблКадастр», сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Согласно сведениям из архивного отдела администрации Верхнетоемского округа, в похозяйственных книгах <адрес> за 1980-2007 года значится хозяйство ФИО2, женой указана ФИО5, детьми ФИО4 и ФИО9
Нотариусом нотариального округа Верхнетоемского района Архангельской области ФИО3 было заведено наследственное дело к имуществу ФИО2 С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась ФИО1, указав также своего брата ФИО9, племянников ФИО10 и ФИО11 в качестве наследников, которые наследство не принимали и на него не претендуют.
Судом не установлено иных лиц, заявляющих свои права на оспариваемое имущество. Спорный жилой дом и земельный участок под ним в реестре муниципального имущества, государственного имущества Архангельской области и федерального имущества не числятся, право собственности в ЕГРН не зарегистрировано.
Доказательств того, что имеются иные наследники, принявшие наследство после смерти ФИО2, в материалах дела не содержатся.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего __.__.______г., и признании за истцом права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1).
Таким образом, взыскание судебных издержек с ответчика в рассматриваемом случае невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Верхнетоемского муниципального округа о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО2, умершего __.__.______г., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 (паспорт 1102 № ***, ИНН № ***) право собственности в порядке наследования на следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: <...> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 17 мая 2023 года.
Судья Я.А. Королева