УИД77RS0008-02-2022-008601-26

Дело №2-3357/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Парубиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3357/2022 по иску ГУ – Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г.Москве и Московской области к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ – Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г.Москве и Московской области, обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ФИО1, паспортные данные, являвшийся получателем страховой пенсии по старости умер 07.06.2018 г. По причине отсутствия информации о смерти ФИО1 на момент перечисления пенсии с 01 июля 2018 г. по 31 января 2020 произошла выплата данных сумм на расчетный счет клиента ... в ПАО «Сбербанк России» в размере 259 706 руб. 35 коп. Протоколами о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 21.04.2020 г. ... от 21.04.2020 г. ..., от 20.07.2020 г. ..., была установлена излишне выплаченная сумма за период с 01.07.2018 по 31.01.2020 в размере 203 737 руб. 21 коп. На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отражена информация об открытом наследственном деле ... в отношении наследодателя ФИО1, паспортные данные, умершего 07.06.2018г. 28.03.2022г. ... Центром был направлен запрос в Московскую городскую нотариальную палату нотариусу ФИО2 о предоставлении информации о наследниках умершего ФИО1. Нотариус ФИО2, не предоставила сведения о наследниках умершего ФИО1. На основании изложенного, истец просит: взыскать за счет наследственного имущества ФИО1, паспортные данные, сумму переплаты пенсии за период с 01.07.2018 по 31.01.2020 в размере 203 737 руб. 21 коп.

Представитель истца ГУ – Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г.Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4).

Третьи лица ДГИ г. Москвы, ОСП по ЗелАО г. Москвы, ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в иске, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1, паспортные данные, являвшийся получателем страховой пенсии по старости умер 07.06.2018 г. (л.д. 20).

Согласно п.1 ч.1 ст. 25 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

По причине отсутствия информации о смерти ФИО1 на момент перечисления пенсии с 01 июля 2018 г. по 31 января 2020 произошла выплата данных сумм на расчетный счет клиента ... в ПАО «Сбербанк России» в размере 259 706 руб. 35 коп. (л.д. 7-8).

Протоколами о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 21.04.2020 г. ... от 21.04.2020 г. ..., от 20.07.2020 г. ..., была установлена излишне выплаченная сумма за период с 01.07.2018 по 31.01.2020 в размере 203 737 руб. 21 коп. (л.д. 5-6).

На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отражена информация об открытом наследственном деле ... в отношении наследодателя ФИО1, паспортные данные, умершего 07.06.2018г. (л.д. 10 обр.сторона).

28.03.2022г. ... Центром был направлен запрос в Московскую городскую нотариальную палату нотариусу ФИО2 о предоставлении информации о наследниках умершего ФИО1 (л.д. 11).

Нотариус ФИО2 по запросу суда предоставила сведения о наследниках умершего ФИО1, согласно материалам наследственного дела ... наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: ..., в отношении которой Департаменту городского имущества выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.28) .

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

До настоящего времени закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, на который имеется ссылка в статье 1151 ГК РФ, не принят.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно, Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Как следует из выписки по счету ПАО Сбербанк с 01 июля 2018 г. по 31 января 2020 произошла выплата данных сумм на расчетный счет клиента ... в ПАО «Сбербанк России» в размере 259 706 руб. 35 коп.(л.д.41-49), при этом в указанной выписке есть сведения о списании денежных средств службой судебных приставов: 18.04.2019 списание на сумму 21 386,65руб., 15.05.2019 списание на сумму 36 921,41 руб., 12.09.2019 списание на сумму 9482,08 руб., 14.01.2020 списание на сумму 162809,05 руб.

На сайте мирового судьи судебного участка №74 района Матушкино г.Москвы в сети Интернет имеется информация о выдаче 02.10.2019 судебного приказа №2-702/2019 по заявлению ПАО «Совкомбанк» в отношении должника ФИО1(л.д.50)

На сайте службы судебных приставов ОСП по Зеленоградскому АО ГУ ФССП России по г.Москве в сети Интернет имеется информация о возбуждении исполнительного производства ... от 25.05.2020 на основании ранее выданного судебного приказа №2-702/2019 по заявлению ПАО «Совкомбанк» в отношении должника ФИО1(л.д.51)

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Принимая решение по заявленному спору, суд не находит оснований для удовлетворения иска по основаниям, указанным истцом (о взыскании переплаты пенсии за счет средств наследственного имущества), поскольку сумма переплаты пенсии за период с 01.07.2018 по 31.01.2020 в размере 203 737 руб. 21 коп., не является долгом наследодателя, имевшимся на день открытия наследства (дату смерти ФИО1), а фактически является неосновательным обогащением лица, получившего денежные средства, коим наследник по закону (ДГИ г.Москвы) не является, поскольку денежные средства, поступившие на счет наследодателя после его смерти были списаны службой судебных приставов в пользу кредиторов наследодателя.

На основании изложенного, учитывая, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, истец не лишен возможности обратиться с новым иском о взыскании неосновательного обогащения к кредиторам умершего ФИО1, фактически получившим денежные средства наследодателя, которые он получить не должен был по причине смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ – Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г.Москве и Московской области к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.А.Романовская