Решение по делу № 2-1509/2022 от 27.02.2023 - об изменении вида разрешенного использования земельного участка.

УИД 39RS0020-01-2022-001598-59

Дело № 2-291/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Светлогорск 27 февраля 2023 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Аниськова М.В.

при секретаре Крейниной С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2, администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ» об изменении вида разрешенного использования земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с названным гражданским иском. В исковом заявлении указывает, что в <Адрес> расположено нежилое здание с кадастровым номером <№>, состоящее из двух нежилых помещений и нежилого помещения- лестницы. Она является собственником нежилого помещения площадью <Данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <№>, расположенного на втором этаже. ФИО1 является собственником нежилого помещения площадью <Данные изъяты> кв.м., расположенного на первом этаже, а также ФИО1 и ФИО2 в долях являются собственниками нежилого помещения (лестницы) площадью <Данные изъяты> кв.м. Под зданием сформирован земельный участок с кадастровым номером <№> площадью <Данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования «для размещения автостоянок и объектов бытового обслуживания (эксплуатация автостоянки с комплексом по обслуживанию автомобилей)». Первоначально договор от 05.05.1997 г. был заключен с другим лицом. 10.10.2002 г. в договор аренды внесены изменения, в том числе указан вид разрешенного использования. 04.04.2012 г. арендаторами стали ФИО1 и ФИО2, дополнительным соглашением от 23.11.2021 г. она вступила в договор аренды земельного участка. Земельный участок ни кем из собственников нежилых помещений под автостоянку не используется, однако установление данного вида разрешенного использования влечет для всех арендаторов существенное увеличение арендной платы в связи с применением повышенного коэффициента. Она неоднократно обращалась в администрацию с заявлениями об изменении вида разрешенного использования земельного участка и снижения арендной платы. Согласно акту осмотра земельного участка № 116 от 01.08.2022 г. факт использования участка под автостоянку не подтвержден. В своих ответах администрация ссылается на ст. 450 ГК РФ, указывая, что для изменения вида разрешенного использования земельного участка необходимо согласие всех арендаторов земельного участка и заявление с указанием выбранного вида разрешенного использования, арендаторы участка в администрацию по данному вопросу не обращались. Она направила ФИО1 и ФИО2 предложение об изменении вида разрешенного использования земельного участка. ФИО2 выразил согласие на внесение таких изменений, ФИО1 получил письмо, но ответ на него не направил. В соответствии с земельным и градостроительным законодательством основной вид разрешенного использования земельного участка выбирается землепользователями самостоятельно, изменение одного вида разрешенного использования на другой осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом, сведения о разрешенном использовании земельного участка подлежат внесению в государственный кадастр недвижимости. Сведения о виде разрешенного использования земельного участка должны соответствовать фактическому использованию участка и виду разрешенного использования, предусмотренному градостроительным регламентом. Правилами землепользования и застройки спорный земельный участок отнесен к территориальной зоне «Т» (зона транспортной инфраструктуры), в которой предусмотрены основные виды разрешенного использования: предпринимательство, транспорт. В своем помещении она осуществляет деятельность фитнес-услуги, в помещениях ФИО1 расположены два бокса под автомойку, бокс для оказания услуг шиномонтажа, кафе. В настоящее время при расчете арендной платы для их земельного участка с существующим видом разрешенного использования предусмотрен расчетный коэффициент (К1) 0,09, а в случае изменения вида разрешенного использования на «предпринимательство» расчетный коэффициент будет 0,015. На основании изложенного ФИО3 просит: признать согласованным изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <Адрес> с «для размещения автостоянок и объектов бытового обслуживания (эксплуатация автостоянки с комплексом по обслуживанию автомобилей)» на «Предпринимательство»; решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <№>.

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, направив для участия в деле своих представителя. Представитель истца- Бруно Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО3 поддержала по изложенным в иске основаниям, а также представила письменную позицию по делу.

Представитель соответчика- администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ», ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО3 не согласился, просил в иске отказать. Представил письменные возражения на исковое заявление ФИО3

Соответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил для участия в деле своего представителя. Представитель ответчика- ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО3 не согласился, просил в иске отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, о причинах неявки не сообщил, своих пояснений по существу дела суду не представил. Дело рассмотрено в отсутствие соответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 05 мая 1997 года между администрацией Светлогорского городского округа и ООО «<Данные изъяты>» был заключен договор <№> на передачу в аренду городских земель, по которому в аренду сроком на 49 лет был передан земельный участок площадью <Данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>.

04 августа 2005 года земельный участок, предоставленный в аренду ООО «<Данные изъяты>» был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер <№>.

В соответствии с постановлением Главы Светлогорского городского округа от 05.09.2008 г. № 1279 «О присвоении почтового адреса и уточнении разрешенного использования земельного участка, предоставленного ООО «Запад» в г. Светлогорске» 10 октября 2008 года между администрацией Светлогорского городского округа и ООО «<Данные изъяты>» было заключено дополнительное соглашение ДАЗ № 0584/Д1-74/10-2008 о внесении изменений в договор аренды земельного участка № 0584 от 05 мая 1997 года, согласно которого данный договор изложен в новой редакции (л.д. 71-74).

В соответствии с указанным договором в аренду на срок с 05 мая 1997 г. до 04 мая 2046 г. передан земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, в границах, согласно кадастрового плана земельного участка, кадастровый номер <№>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для размещения автостоянки и объектов бытового обслуживания (эксплуатация автостоянки с комплексом по обслуживанию автомобилей), общая площадь участка <Данные изъяты> кв.м.

04 апреля 2012 года между ООО «<Данные изъяты>» с одной стороны и ФИО1, ФИО2 с другой стороны было заключено соглашение о передаче прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка <№> от 05.05.1997 г., по которому ФИО1 и ФИО2 стали новыми арендаторами земельного участка с кадастровым номером <№> на условиях указанного договора аренды (л.д. 69, 70).

12 марта 2013 года между администрацией муниципального образования «Светлогорский район» (в настоящее время- МО «Светлогорский городской округ») и ИП ФИО1, ИП ФИО2 было заключено дополнительное соглашение ДАЗ <№> о внесении изменений в договор аренды земельного участка <№> от 05 мая 1997 года, по которому договор аренды был изложен в редакции договора с множественностью лиц на стороне арендатора. В данной редакции договора предмет аренды остался неизменным- земельный участок с кадастровым номером <№>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для размещения автостоянки и объектов бытового обслуживания (эксплуатация автостоянки с комплексом по обслуживанию автомобилей, общая площадь участка 1600 кв.м. В соответствии с долями в общей долевой собственности доля ФИО1 в праве аренды была определена 91/100, доля ФИО2- 9/100 (л.д. 59-64).

Договор аренды земельного участка и все дополнительные соглашения к нему в установленном порядке были зарегистрированы в ЕГРН, что подтверждается отметками в дополнительных соглашениях и выписками из ЕГРН.

Из материалов дела следует, что на указанном земельном участке располагается нежилое здание площадью <Данные изъяты> кв.м., которое было реконструировано и введено в эксплуатацию на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, выданного 03.08.2012 года администрацией органа местного самоуправления.

Нежилое здание состоит из нескольких помещений. В настоящее время право собственности на помещение I, кадастровый номер <№> площадью <Данные изъяты> кв.м. на первом этаже здания с 17.02.2017 г. и 10.09.2021 года принадлежит ФИО1 Право собственности на помещение II кадастровый номер <№> площадью <Данные изъяты> кв.м. на втором этаже здания с 29.03.2021 года принадлежит ФИО3 Право собственности на помещение III кадастровый номер <№> площадью <Данные изъяты> кв.м. в долях принадлежит ФИО2 (9/100) и ФИО1 (91/100), что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

После приобретения в собственность вышеуказанного нежилого помещения ФИО3 присоединилась к договору аренды земельного участка. 23 ноября 2021 года между администрацией муниципального образования «Светлогорский городской округ» и ФИО3 было заключено соглашение <№> о присоединении к договору на передачу в аренду городских земель с множественностью лиц на стороне арендатора <№> от 05.05.1997 года, согласно которого договор был изложен в новой редакции- ФИО3 включена в число арендаторов (арендатор 3), размер обязательств по уплате арендной платы соразмерен долям в праве на здание, помещения, расположенные на земельном участке. Предмет аренды остался неизменным- земельный участок с кадастровым номером <№>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для размещения автостоянки и объектов бытового обслуживания (эксплуатация автостоянки с комплексом по обслуживанию автомобилей, общая площадь участка <Данные изъяты> кв.м. (л.д. 15-17).

Указанное соглашение от 23.11.2021 г. об изменении условий договора аренды земельного участка было зарегистрировано в ЕГРН 30.11.2021 года.

В соответствии с Правилами землепользования и застройки муниципального образования городское поселение «Город Светлогорск», утвержденными Решением городского Совета депутатов муниципального образования «Город Светлогорск», а также в соответствии с Генеральным планом муниципального образования «Светлогорский городской округ», утвержденным Постановлением Правительства Калининградской области от 11.02.2020 г. № 59, спорный земельный участок с кадастровым номером <№> расположен в территориальной зоне Т- зона транспортной инфраструктуры (л.д. 75-77).

После присоединения к договору аренды земельного участка ФИО3 неоднократно обращалась в администрацию муниципального образования «Светлогорский городской округ» с заявлениями, в которых указывала, что фактически земельный участок используется не как автостоянка, а как парковка для посетителей автомойки, шиномонтажа, кафе и студии фитнеса. На этом основании ФИО3 просила внести изменения в разрешенный вид использования данного земельного участка и откорректировать начисление арендной платы за него, применив в соответствии с Решением окружного Совета депутатов МО «Светлогорский городской округ» от 24 декабря 2018 года <№> расчетный коэффициент 0,015. В заявлениях от 08 июля и от 29 августа 2022 года ФИО3 просила администрацию проверить соответствие фактического использования земельного участка его виду разрешенного использования, проверить используется ли участок в качестве автостоянки, в случае установления несоответствия вида разрешенного использования фактическому, осуществить мероприятия по приведению их в соответствие.

На все обращения ФИО3 администрацией заявителю были даны письменные ответы и разъяснено, что размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка, поскольку изменение вида разрешенного использования земельного участка влечет изменение условий договора аренды, то на это необходимо согласие всех арендаторов с указанием на выбранный вид разрешенного использования земельного участка. В связи с отсутствием заявления всех арендаторов администрация не может удовлетворить заявление ФИО3

26 октября 2022 года ФИО3 письменно направила в адрес ФИО1 и ФИО2 оферту с предложением выразить согласие на внесение изменений в вид разрешенного использования земельного участка, исключив «для размещения автостоянок» с последующим обращением всех арендаторов в МФЦ для подачи заявления о внесении изменений в вид разрешенного использования земельного участка (л.д. 29).

В тексте указанной оферты ФИО2 собственноручно написал, что с изменением вида разрешенного использования участка согласен, а ФИО1 отвечать на предложение ФИО3 не стал.

В соответствии с п. 2 ст. 7 ЗК РФ правовой режим земель и земельных участков определяется в соответствии с федеральными законами исходя из их принадлежности к той или иной категории земель и разрешенного использования.

В отношении земельного участка в соответствии с федеральным законом могут быть установлены один или несколько основных, условно разрешенных или вспомогательных видов разрешенного использования. Любой основной или вспомогательный вид разрешенного использования из предусмотренных градостроительным зонированием территорий выбирается правообладателем земельного участка в соответствии с настоящим Кодексом и законодательством о градостроительной деятельности.

Основной или условно разрешенный вид разрешенного использования земельного участка считается выбранным в отношении такого земельного участка со дня внесения сведений о соответствующем виде разрешенного использования в Единый государственный реестр недвижимости. Внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о вспомогательных видах разрешенного использования земельного участка не требуется.

В соответствии с п. 26 ч. 1 ст. 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления наделены полномочиями на осуществление муниципального земельного контроля в границах муниципального, городского округа и вправе на основании частей 2 и 3 ст. 37 Градостроительного кодекса РФ устанавливать виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства.

Согласно ч. 2.1. ст. 37 Градостроительного кодекса РФ установление основных видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства является обязательным применительно к каждой территориальной зоне, в отношении которой устанавливается градостроительный регламент.

Изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов (ч. 3 ст. 37 ГрК РФ).

В силу ч. 4 ст. 37 ГрК РФ основные и вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства правообладателями земельных участков и объектов капитального строительства, за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, выбираются самостоятельно без дополнительных разрешений и согласования.

Согласно п. 4 ч. 5 ст. 8 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся дополнительные сведения об объекте недвижимого имущества, в том числе: вид или виды разрешенного использования земельного участка.

Из изложенного следует, что орган местного самоуправления в рамках проведения муниципального земельного контроля вправе устанавливать вид разрешенного использования земельного участка в соответствии с его фактическим использованием.

Однако, реализация данных полномочий по осуществлению муниципального земельного контроля не может быть произвольной.

Частью 8 ст. 36 Градостроительного кодекса РФ предусмотрено, что земельные участки, виды разрешенного использования которых не соответствуют градостроительному регламенту, могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если использование таких земельных участков опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия.

Согласно абз. 4 п. 2 ст. 7 ЗК РФ виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.

Классификатор видов разрешенного использования земельных участков впервые был утвержден приказом Минэкономразвития России от 01.09.2014 г. № 540, а в настоящее время действует Классификатор, утвержденный приказом Росреестра от 10 ноября 2020 года № П/0412).

Таким образом, вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <№> «для размещения автостоянки и объектов бытового обслуживания (эксплуатация автостоянки с комплексом по обслуживанию автомобилей)» впервые был установлен в 2008 году, то есть до принятия градостроительного регламента- Правил землепользования и застройки на территории города Светлогорска.

В соответствии с Генеральным планом муниципального образования «Светлогорский городской округ», утвержденным Постановлением Правительства Калининградской области от 11.02.2020 года земельный участок с кадастровым номером <№> располагается в зоне 5.11 Зона транспортной инфраструктуры, которая предназначена для размещения объектов автомобильного транспорта, объектов железнодорожного транспорта, объектов воздушного транспорта, объектов водного транспорта, объектов трубопроводного транспорта, объектов транспортной инфраструктуры иных видов, объектов улично-дорожной сети.

В соответствии с Правилами землепользования и застройки муниципального образования, утвержденными Решением городского Совета депутатов муниципального образования «Город Светлогорск» от 22.12.2012 года № 94, зона Т - зона транспортной инфраструктуры, в которой расположен земельный участок, допускает два основных вида разрешенного использования: предпринимательство (код 4.0), а именно: деловое управление (код 4.1.), обслуживание автотранспорта (код 4.9) и транспорт (код 7.0), а именно: автомобильный транспорт (код 7.2), водный транспорт (код 7.4), трубопроводный транспорт (код 7.5).

Действующий в настоящее время Классификатор видов разрешенного использования земельных участков предусматривает наименование вида разрешенного использования земельного участка «Предпринимательство» (код 4.0) в описании которого указано: «Размещение объектов капитального строительства в целях извлечения прибыли на основании торговой, банковской и иной предпринимательской деятельности. Содержание данного вида разрешенного использования включает в себя содержание видов разрешенного использования, предусмотренных кодами 4.1 - 4.10».

Также, Классификатор видов разрешенного использования земельных участков предусматривает наименование вида разрешенного использования земельного участка «Транспорт» (код 7.0) в описании которого указано: «Размещение различного рода путей сообщения и сооружений, используемых для перевозки людей или грузов либо передачи веществ. Содержание данного вида разрешенного использования включает в себя содержание видов разрешенного использования с кодами 7.1 - 7.5».

Частью 11 статьи 34 Федерального закона от 23 июня 2014 года № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации установлено, что разрешенное использование земельных участков, установленное до дня утверждения в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации классификатора видов разрешенного использования земельных участков, признается действительным вне зависимости от его соответствия указанному классификатору.

В силу части 13 статьи 34 Федерального закона от 23 июня 2014 года № 171-ФЗ по заявлению правообладателя земельного участка об установлении соответствия разрешенного использования земельного участка классификатору видов разрешенного использования земельных участков уполномоченные на установление или изменение видов разрешенного использования земельного участка орган государственной власти или орган местного самоуправления в течение одного месяца со дня поступления такого заявления обязаны принять решение об установлении соответствия между разрешенным использованием земельного участка, указанным в заявлении, и видом разрешенного использования земельных участков, установленным классификатором видов разрешенного использования земельных участков. Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о разрешенном использовании земельного участка.

Таким образом, арендаторы земельного участка вправе не менять предусмотренный договором аренды вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 39:17:010033:32, несмотря на то, что он не соответствует вышеуказанному классификатору, либо обратиться в орган местного самоуправления с совместным заявлением об установлении соответствия разрешенного использования земельного участка классификатору видов разрешенного использования земельных участков.

Согласно п. 9 ст. 22 ЗК РФ изменение условий договора аренды земельного участка без согласия его арендатора и ограничение установленных договором аренды земельного участка прав его арендатора не допускаются.

В силу п. 2 ст. 39.20 ЗК РФ в случае, если здание, сооружение, расположенные на земельном участке, раздел которого невозможно осуществить без нарушений требований к образуемым или измененным земельным участкам (далее - неделимый земельный участок), или помещения в указанных здании, сооружении принадлежат нескольким лицам на праве частной собственности либо на таком земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих нескольким лицам на праве частной собственности, эти лица имеют право на приобретение такого земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.

При таких обстоятельствах, с заявлением в орган местного самоуправления об установлении соответствия разрешенного использования земельного участка классификатору видов разрешенного использования земельных участков должны обратиться все арендаторы земельного участка. Полномочий у ФИО3 действовать от имени всех арендаторов земельного участка не имеется.

При отсутствии волеизъявления других арендаторов земельного участка администрация МО «Светлогорский городской округ» правомерно отказала ФИО3 в принятии решения об изменении вида разрешенного использования земельного участка либо об установлении соответствия видов разрешенного использования участка.

В данном случае, спор возник не только между ФИО3 и органом местного самоуправления, но также между ФИО3 и другим арендатором ФИО1, который исходя из своих интересов не хочет менять вид разрешенного использования земельного участка либо устанавливать соответствие видов разрешенного использования.

Настоящее дело рассматривается в порядке гражданского судопроизводства, а не в порядке административного судопроизводства по оспариванию неправомерных действий и решений органа местного самоуправления и должностных лиц.

Исходя из принципа разделения властей, суд не обладает полномочиями понуждать орган местного самоуправления к принятию конкретных решений об установлении для земельного участка с кадастровым номером 39:17:010033:32 определенного вида разрешенного использования, либо о соответствии с видом разрешенного использования, предусмотренного Правилами землепользования и застройки.

Также в настоящем деле отсутствуют основания для понуждения другого арендатора ФИО1 для установления соответствия вида использования земельного участка такому виду, как «предпринимательство».

Экономическая целесообразность изменения вида разрешенного использования земельного участка и возможное снижение размера арендной платы не является таким основанием и не рассматривается судом, поскольку каждый арендатор вправе принимать решение об этом самостоятельно исходя из характера своей экономической деятельности.

В ходе рассмотрения дела ФИО6 пояснил, что считает возможным использовать земельный участок в качестве автостоянки и считает, что фактически он используется для стоянки транспортных средств, хотя и без взимания платы за это.

Кроме того, ни в одном из направленных ФИО3 в администрацию заявлений она не просила установить конкретный вид разрешенного использования земельного участка из числа предусмотренных Правилами землепользования и застройки, а именно: деловое управление (код 4.1), обслуживание автотранспорта (код 4.9), автомобильный транспорт (код 7.2), водный транспорт (код 7.4), трубопроводный транспорт (код 7.5). Все её заявления содержали либо требования об изменении размера арендной платы, либо о проверке фактического использования земельного участка в качестве автостоянки и изменении вида разрешенного использования.

Но, ни в одном заявлении в администрацию ФИО3 не указала, какой же вид разрешенного использованию земельного участка, по её мнению, соответствует фактическому, при том, что она использует принадлежащее ей помещение под фитнес-студию, а ФИО1 использует принадлежащие ему помещения под шиномонтаж, автомойку и кафе, а на незастроенной части земельного участка, действительно, осуществляется стоянка автомобилей как лиц получающих указанные услуги, так возможна стоянка и других автомобилей.

В своих ответах администрация МО «Светлогорский городской округ» разъясняла ФИО3 необходимость указать конкретный вид разрешенного использования земельного участка в соответствии с Правилами землепользования и застройки.

В направленной 26.10.2022 года ФИО3 оферте в адрес ФИО1 и ФИО2 также отсутствует предложение о согласовании ими конкретного вида разрешенного использования земельного участка. То есть, оферта не содержит каких-либо конкретных предложений для других арендаторов о том, какой же именно вид разрешенного использования земельного участка им следует согласовать.

Доводы ФИО3 о том, что должен быть согласован такой вид разрешенного использования земельного участка как «Предпринимательство» не могут быть удовлетворены, поскольку «Предпринимательство» не является самостоятельным видом разрешенного использования земельного участка. Содержание данного вида разрешенного использования включает в себя содержание видов разрешенного использования, предусмотренных кодами 4.1 - 4.10 и для конкретного земельного участка должен быть выбран тот, который для данной территориальной зоны предусмотрен градостроительными регламентами.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска ФИО3 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 марта 2023 года.

Судья М.В. Аниськов