К делу № 2-46/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 17 января 2023 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Кит В.О.,

При секретаре судебного заседания: Беловой А.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением в Туапсинский городской суд к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 202440,75 руб., а также судебных издержек.

Требования мотивированы тем, что 25.10.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Audi А6, государственный регистрационный номер №, и застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису №. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 605016.10 руб., составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы в размере 605016,10 руб. Согласно административному материалу водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВМW Х6, государственный регистрационный номер №, что привело к дорожно- транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору ОСАГО в АО "СОГАЗ”. Согласно п. «б» ст. 7 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 руб. Соответственно остались невозмещенными 205016.10 руб. (605016.10 руб. 400000.00 руб. = 205016.10 руб.), где 605016.10 руб. - стоимость восстановительного ремонта ТС, согласно счету; 400000.00 руб. - лимит выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО.

Поскольку данное исковое заявление подготовлено к рассмотрению судом представителем СПАО «Ингосстрах» по доверенности ООО «БКГ», ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере 4000,00 руб. - понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные издержки (оплата юридических услуг представителя). Оплата судебных издержек подтверждается выпиской из акта приема-передачи дел и документов и платежным поручением по оплате акта за подачу исковых заявлений. Поэтому просят суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу СПАО "Ингосстрах" сумму в размере 205016.10 руб., уплаченную госпошлину 5250,17 руб. и судебные издержки в сумме 4000.00 рублей на оплату юридических услуг.

В судебное заседание представитель СПАО "Ингосстрах" не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом указал, что относительно удовлетворения иска возражает, так как детали, которые заменили, ему не отдали. Считает, что со стороны истца имеет место незаконное обогащение.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно положений статьи 1 Гражданского кодекса РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд же разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств.

Из представленных материалов дела усматривается, что 25.10.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого признан ФИО1, управлявший автомобилем ВМW Х6, государственный регистрационный номер №, который при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу автомобилю АУДИ А6 госномер № под управлением ГСА, двигающемуся по главной дороге, и допустил с ним столкновение, что подтверждается постановлением от 25.10.2021 № в отношении ФИО1

В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю АУДИ А6 госномер №. Указанный автомобиль был застрахован в СПАО «Ингосстрах» согласно Полису добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) № от 06.10.2021г.

Согласно представленных документов, СПАО «Ингосстрах» по результатам рассмотрения заявления ГСА о страховом случае, выплатило ему страховое возмещение в размере 605016,10 руб. в виде оплаты ремонта автомобиля АУДИ А6 госномер №, что подтверждается актом дополнительного осмотра, заказ-нарядом от 20.12.2021, счетом №, платежным поручением № от 04.02.2022.

Как видно из материалов дела, гражданская ответственность виновника аварии ФИО1 на момент ДТП 25.10.2021 была застрахована по договору ОСАГО ННН № в АО «СОГАЗ».

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии со статьей 387 ГК РФ при суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона, поэтому страховщик, выплативший страховое возмещение, занимает место потерпевшего в обязательстве, возникшем вследствие причинения вреда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к истцу – СПАО «Ингосстрах» перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 1064, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, также возложена на владельца источника повышенной опасности в силу ст. 1079 ГК РФ.

В данном случае лицом, непосредственно причинившим вред имуществу ГСА, является ответчик по делу ФИО1, который несет гражданско-правовую ответственность перед потерпевшим лицом.

Однако, поскольку истец по делу - страховая компания СПАО «Ингосстрах» возместила полностью сумму ущерба потерпевшему ГСА в виде оплаты произведенного ремонта автомобиля, то к данной страховой компании на основании ст. 965 ГК РФ переходит право требования к лицу, ответственному за причинение убытков, то есть к ФИО1

При этом Согласно п. «б» ст. 7 ФЗ №40-ФЗ Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Поскольку стоимость восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего составляет 605016.10 руб., лимит выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО - 400000 руб., то невозмещенными остаются 205016.10 руб. (605016.10 руб. - 400000.00 руб. = 205016.10 руб.), которые и подлежат взысканию с виновного лица.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные СПАО «Ингосстрах» исковые требования о взыскании с ФИО1 выплаченной ими суммы страхового возмещения, которая является убытком истца, за вычетом суммы лимита страхового возмещения по договору ОСАГО, то есть 205016,10 рублей, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При этом судом учитывается, что ответчиком ни ранее, ни в настоящее время целесообразность и стоимость восстановительного ремонта автомашины АУДИ А6 госномер №, не оспаривалась, ходатайств о назначении экспертиз не заявлялось. Ссылки ответчика на то, что ему не отдали детали, замененные в ходе ремонта, суд находит несостоятельными, так как законодательством не предусмотрена обязанность по передаче заменяемых деталей автомобиля виновному лицу. Более того, ФИО1 не представлено доказательств обращения за выдачей ему таких деталей.

Также с ответчика подлежат взысканию в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ понесенные истцом по делу судебные расходы в виде оплаты юридических услуг за сбор документов и подготовку искового заявления в сумме 4000 рублей, что подтверждено представленным договором и дополнительными соглашениями истца с ООО «БКГ», и уплаченной госпошлины размере 5250,17 руб., что подтверждено платежным поручением.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму убытков в размере 205016,10 рублей, расходы на оплату юридических услуг – 4000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5250,17 руб., а всего взыскать 214 266 (Двести четырнадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 января 2023 года.

Председательствующий: ____ подпись____

Копия верна

Судья Туапсинского городского суда В.О. Кит

Подлинник решения находится

в материалах дела № 2-46/2023

В Туапсинском городском суде.

УИД 23RS0054-01-2022-002392-58