Решение по делу № 2-1223/2023 от 24.04.2023

отметка об исполнении решения дело № 2-1223/2023

61RS0012-01-2023-000530-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Персидской И.Г.

при секретаре судебного заседания Жилиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1 был заключён кредитный договор № в соответствии с которым банк выдал заемщику ФИО1 стандартный кредит в сумме 500 000 рублей на потребительские цели сроком возврата не позднее 10.02.2026 года. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по следующей ставке:

с 16.02.2021 до полного погашения кредита по ставке – 10,50 % годовых

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера № 0052 от 16.02.2021 года.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки не исполняет. По состоянию на 11.01.2023 года общая сумма задолженности по кредиту составляет 419 188,01 руб., из которых: задолженность по кредитному договору – 390 178,82 руб.

В силу п.4 индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом. Обязанность по уплате процентов заемщик не исполняет. По состоянию на 11.01.2023 задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 25 254,32 руб.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и/или процентов по кредиту заемщик уплачивает банку, помимо процентов за пользование кредитом, пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита /неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на 11.01.2023 задолженность по уплате пени по просроченному кредиту составляет 2 538,52 руб., задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов – 1 216,35 руб.

До настоящего времени задолженность перед Банком ответчиком не погашена.

11.11.2022 Банком Заемщику было направлено требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это свои обязательства по возврату кредита и погашении иных видов задолженности по кредитному договору заемщик в предоставленный ему срок не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1 был заключён кредитный договор № в соответствии с которым банк выдал заемщику ФИО1 стандартный кредит в сумме 60 000 рублей на потребительские цели сроком возврата не позднее 10.08.2024 года. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по следующей ставке:

с 24.08.2021 до полного погашения кредита по ставке – 14,00 % годовых

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера № 0575 от 24.08.2021 года.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки не исполняет. По состоянию на 11.01.2023 года общая сумма задолженности по кредиту составляет 52 906,90 руб., из которых: задолженность по кредитному договору – 47 301,76 руб.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и/или процентов по кредиту заемщик уплачивает банку, помимо процентов за пользование кредитом, пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита /неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на 11.01.2023 задолженность по уплате пени по просроченному кредиту составляет 720,70 руб., задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов – 260,75 руб.

До настоящего времени задолженность перед Банком ответчиком не погашена.

В соответствии с подп. 2 п.2 ст. 450 ГК РФ и п.5.2 кредитного договора, образование просроченной задолженности по кредиту, неуплата процентов за пользование кредитом являются основаниями для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. 11.11.2022 Банком Заемщику было направлено требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это свои обязательства по возврату кредита и погашении иных видов задолженности по кредитному договору заемщик в предоставленный ему срок не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 419 188,01 руб.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 906,90 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 7 920,95 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Центр-Инвест», действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, ранее от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования банка признает в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в статье 35 ГПК РФ, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со ст.2 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч.1 ст.173 ГПК РФ.

В материалах дела имеется письменное заявление ответчика о признании иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что также подтверждается содержащимся в материалах дела заявлением ответчика.

Учитывая признание иска ответчика, у суда в соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ не было необходимости в оценке доказательств в мотивировочной части решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом коммерческий банк «Центр-Инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» задолженность

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 419 188,01 руб. из которых: задолженность по кредитному договору – 390 178,82 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 25 254,32 руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 2 538,52 руб., задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов – 1 216,35 руб.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 906,90 руб. из которых: задолженность по кредитному договору – 47 301,76 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 4 623,69 руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 720,70 руб., задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов – 260,75 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 920,95 руб., всего 480 015,86 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 02.05.2023 года.

Судья