Дело № 2а-808/2023

66RS0023-01-2023-001067-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 17 ноября 2023 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Воложанина А.В., с участием:

ст. помощника прокурора Верхотурского района Злобиной Е.М.,

административного ответ чика ФИО1 (посредствам видеоконференцсвязи),

при секретаре Ширяеве И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-53 по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, ч.1 ст.207, ч.2 ст.207 УК РФ, осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, кл. Краснофлотцев, 23а-2.

ФИО1 отбывает наказание за преступление, преступление экстремистской направленности в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» представитель административного истца просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости со следующими ограничениями: запретить пребывание вне места жительства в период с 22-00 до 06-00 часов; запретить выезд за пределы населенного пункта места жительства без разрешения отдела полиции; обязать являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства 2 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-53 не явился, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик – ФИО1 просил в удовлетворении иска отказать, поскольку в исправительном учреждении его поведение удовлетворительное.

Прокурор в заключении полагал, что заявление не подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 за тяжкие и особо тяжкие преступления не осуждался, преступление, предусмотренное ст.207 УК РФ не включено в перечень п.3 ч.2 ст.3 ФЗ №.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно п.3 ч.2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

По материалам дела следует, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-53 по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, ч.1 ст.207, ч.2 ст.207 УК РФ, то есть за преступления небольшой и средней тяжести, не включенные в перечент преступлений территористической и экстремистской направленности, предусмотренный п.3 ч.2 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В связи с чем отсутствуют правовые основания установления в отношении ФИО1 административного надзора и в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.В. Воложанин

Копия верна судья А.В. Воложанин