Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания, 362002, г. Владикавказ, ул. Зортова, 2 телефоны: (8672) 40-57-94 (8672) 40-57-99 (8672) 40-57-95 e-mail: рromishlenni.wlk@sudrf.ru
М-1235/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате административного искового заявления
24 июля 2023 года г. Владикавказ
Судья Промышленного районного суда гор. Владикавказ РСО-Алания Моргоева Ф.Б., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 к УФССП России по РСО-Алания, судебному приставу-исполнителю Владикавказского ГОСП УФССП России по РСО-Алания ФИО2 об оспаривании действий, с привлечением заинтересованных лиц: ФИО3 ФИО8, ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Промышленный районный суд гор. Владикавказа с административным иском к УФССП России по РСО-Алания, судебному приставу-исполнителю Владикавказского ГОСП УФССП России по РСО-Алания ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
Согласно статье 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).
Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.
Таким образом, правовое значение при определении подсудности требований, заявленных в порядке главы 22 КАС Российской Федерации, имеет не место нахождения УФССП, а место наступления юридически значимых последствий и совершения исполнительных действий.
Частью 1 статьи 33 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» определено, что если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
В соответствии с п.2 ч. 1ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
В ходе разрешения вопроса о принятии заявления к производству Промышленного районного суда гор. Владикавказа установлено, что исполнительные действия по выселению совершались в отношении должника ФИО4 ФИО11, по адресу: г. Владикавказ, ул. <данные изъяты> т.е., на территории, относящейся к юрисдикции Ленинского районного суда г. Владикавказа.
Деятельность УФССП России по РСО-Алания и судебного пристава-исполнителя ВГОСП УФССП России по РСО-Алания ФИО2 распространяется на всю территорию РСО - Алания и г. Владикавказа.
Таким образом, исходя из материалов искового заявления территория юрисдикции Промышленного районного суда гор. Владикавказа не является территорией, на которой возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия), или местом где исполняется исполнительный документ судебным приставом- исполнителем.
При установленных обстоятельствах, данное исковое заявление не может быть отнесено к подсудности Промышленного районного суда гор. Владикавказа и подлежит возврату истцу.
Кроме того, истцу следует учесть, что его административное исковое заявление по существу содержит гражданский спор о праве пользования квартирой лицом, не являющимся стороной исполнительного производства, который также не относится к подсудности Промышленного районного суда гор. Владикавказа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный иск ФИО1 ФИО12 к УФССП России по РСО-Алания, судебному приставу-исполнителю Владикавказского ГОСП УФССП России по РСО-Алания ФИО2 об оспаривании действий, с привлечением заинтересованных лиц: ФИО3 ФИО15, ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО13, возвратить истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд РСО-Алания.
Судья Ф.Б. Моргоева