РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 года город Москва

Хорошевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И., при секретаре Телегиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-2466/23 (УИД 77RS0031-02-2022-025601-90) по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого лесному фонду Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба причинённого лесному фонду Российской Федерации, в обоснование указав, что 01.11.2021 в ходе патрулирования лесного участка в составе земель государственного лесного фонда Красногорского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», вблизи территории Новое Аристово д. Юрлово г.о. Солнечногорск Московской области, выявлен факт нарушения лесного законодательства. Установлено, что ФИО1 в нарушении ст. 7,8,9,71 Лесного кодекса РФ, являясь собственником земельных участков с кадастровыми номерами *, *, без специальных разрешений заняла и использовала лесной участок площадью * га в квартале * выделах * Красногорского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», огородив с южной стороны лесной участок сплошным металлическим забором доступ на участок ограничен и возможен только с территории земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности. Своими действиями ФИО1 самовольно увеличила свое землепользование за счёт земель государственного лесного фонда. Правоустанавливающие документы, определяющие законность использования участка лесного фонда, ответчик не представил. Договор аренды на использование участков лесного фонда не заключен, проект освоения лесов не разработан, лесная декларация об использовании лесов в установленном порядке не подавалась. По факту самовольного использования лесного участка, расположенного на землях лесного фонда в квартале * выделах * Красногорского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», лицом проводившим проверку, составлен протокол об административном правонарушении от 26.11.2021 № * в отношении ответчика. Постановление заместителя начальника Звенигородского территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области от 15.12.2021 ответчик признан виновным в нарушении ст. 7.9 Кодекса об административных правонарушениях – самовольное занятие лесных участков. Указанным постановлением ответчик подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 35 000 руб., постановление вступило в законную силу, административный штраф оплачен. Вследствие совершения ответчиком неправомерных действий по использованию лесов в квартале *выделах * Красногорского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации оценен в размере 1 639 080 руб. Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области ущерб, причинённый лесному фонду Российской Федерации в размере 1 639 080 руб.

Представитель истца, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

На основании статьи 75 Федерального закона "Об охране окружающей среды" за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Закона об охране окружающей среды юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В пунктах 6 - 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" разъяснено, что основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (статьи 1, 77 Закона об охране окружающей среды).

По смыслу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 77 Закона об охране окружающей среды лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом.

По общему правилу в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 77 Закона об охране окружающей среды лицо, причинившее вред окружающей среде, обязано его возместить при наличии вины.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Применительно к правовому характеру настоящего спора, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец должен доказать наличие четырех квалифицирующих признаков, позволяющих суду принять решение о возмещении ему убытков: факт нарушения его права; наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками; размер требуемых убытков; факт принятия мер к предотвращению убытков. Только совокупность всех данных признаков позволяет принять решение о взыскании убытков и обязательным условием наступления ответственности является причинная связь между противоправными действиями ответчика и наступившим вредом.

Как следует из материалов дела, в том числе из акта ГКУ Московской области «Мособллес» Истринский филиал осмотра территории лесного участка от 01.11.2021 в ходе осмотра установлено, что собственник земельных участков с кадастровыми номерами *, * вблизи собственного земельного участка, расположенного в * без разрешительных документов самовольно заняла и использует участок в квартале * выделах * Красногорского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», площадь самовольно занятого лесного участка составляет * га. Самовольно занятый и используемый участок огорожен с южной стороны сплошным металлическим забором.

По факту самовольного использования лесного участка, расположенного на землях лесного фонда в квартале * выделах * Красногорского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», лицом проводившим проверку, составлен протокол об административном правонарушении от 26.11.2021 № * в отношении ответчика. Постановление заместителя начальника Звенигородского территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области от 15.12.2021 ответчик признан виновным в нарушении ст. 7.9 Кодекса об административных правонарушениях – самовольное занятие лесных участков. Указанным постановлением ответчик подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 35 000 руб., постановление вступило в законную силу, административный штраф оплачен.

Из расчёта вреда причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства на лесном участке (квартал * выделах * Красногорского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес») площадью * га следует, что сумма вреда составляет 1 639 080 руб. (л.д. 4-6) судом проверен расчет задолженности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что истцом представлены доказательства того, что действиями ответчика по самовольному использованию лесного участка причинен ущерб лесу, установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика по установлению на лесном участке ограждения в виде забора, и убытками истца в значении положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также размера заявленных истцом к взысканию убытков, приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (* г.р., место рождения *, паспорт: серия *) в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации в размере 1 639 080 руб. (один миллион шестьсот тридцать девять тысяч восемьдесят рублей 00 коп.).

Взыскать с ФИО1 (* г.р., место рождения *, паспорт: серия *) в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 16 395,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Наделяева