< >
Дело № 2-4205/2025
УИД 35RS0001-01-2025-005069-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2025 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Розановой Т.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коптяевой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № от 23 апреля 2013 года.
Требования мотивированы тем, что по указанному договору ответчику был предоставлен кредит в размере 269 000 руб. под 22,5% годовых на срок 69 месяцев. Обязательства по возврату кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, задолженность была взыскана судебным приказом мирового судьи от 07 февраля 2017 года. В период с 10 января 2017 года по 13 мая 2025 года банк продолжал начислять проценты на остаток суммы основного долга, в результате чего образовалась задолженность в размере 238 288 руб. 48 коп.
Истец взыскать с ответчика задолженность в размере 238 288 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 148 руб. 65 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен по электронной почте 03 июля 2025 года, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен лично телефонограммой 11 июля 2025 года, а также судебной повесткой, направленной по месту жительства, от получения которой уклонился, повестка возвращена в суд 16 августа 2025 года по истечении срока хранения.
Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № по заявлению о внесении < >, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 и ч.3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Как следует из материалов дела, 23 апреля 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 269 000 руб. под 22,5% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик обязался возвращать кредит ежемесячными платежами по Графику.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении < > на взыскание задолженности. < > мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 07 февраля 2017 года по делу № с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от 23 апреля 2013 года по состоянию на 09 января 2017 года в размере 260 361,22 руб., в том числе просроченный основной долг 195 280,39 руб., просроченные проценты 65 080,83 руб.
< > не отменен и предъявлен к исполнению. 09 июня 2017 года возбуждено исполнительное производство, которое окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от 13 ноября 2024 года в связи фактическим исполнением требований исполнительного документа. Полная оплата задолженности произведена 16 сентября 2024 года.
На дату погашения задолженности Банком начислены проценты за пользование заемными средствами в размере 244144,40 руб. С учетом платежей, поступивших после 16 сентября 2024 года, задолженность по процентам составила 238 288,48 руб., что отражено в расчете.
Доводы ответчика, изложенные в заявлении об отмене < >, о том, что все обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, материалами дела не подтверждаются.
Срок возврата долга по кредиту был установлен 23 апреля 2018 года. В этот срок долг погашен не был. < > от 07 февраля 2017 года о взыскании долга по кредитному договору исполнен должником в полном объеме только в сентябре 2024 года.
Кредитный договор ни в судебном порядке, ни по соглашению сторон не расторгался.
В силу ч.3 ст. 809 ГК РФ банк вправе потребовать уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами до дня их возврата включительно.
Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование заемными средствами до дня их возврата являются правомерными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 192-199, 233-238 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ПАО Сбербанк (< >) задолженность по кредитному договору № от 23 апреля 2013 года в размере 238 288 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 148 руб. 65 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья < > Розанова Т.В.