РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при помощнике фио,
с участием прокурора фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3607/2023 по иску ФИО1, ФИО2, действующих в интересах несовершеннолетней фио, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
истцы ФИО1, ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетней фио, паспортные данные, обратились в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма.
В обоснование заявленных требований указали, что 02.02.2023 истцы ФИО1, ФИО2, совместно с несовершеннолетней фио посетили парк развлечений «ЧикиПарк» в ТРЦ Европа в адрес. За оказанную услугу истцами была оплачена плата в размере сумма. При спуске несовершеннолетней фио с горки (тюбинг), из-за недостатков конструкции горки при приземлении с нее последняя упала и ударилась головой, вследствие чего ей был диагностировано «ЗЧМТ», Сотрясение головного мозга». По мнению истцов, тюбинг является объектом повышенной опасности. Оказанная ответчиком услуга не отвечала требованиям безопасности.
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика фио в судебном заседании против заявленных требований возражал, представил письменный отзыв.
Суд, выслушав представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению частично, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом, индивидуальный предприниматель ФИО3 в ТРЦ Европа в адрес организовал парк развлечений «ЧикиПарк» с аттракционом «Игровой комплекс Лабиринт и горки», представляющий спуск с горки с использованием тюбингов.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, как лицо, представляющее услуги, несет ответственность за безопасность трассы для катания и эксплуатацию тюбингов посетителями.
02.02.2023 в 20 часов 08 минут истцы ФИО1, ФИО2, совместно с несовершеннолетней фио, паспортные данные, осуществили посещение парка развлечений «ЧикиПарк», за оказанную услугу истцами была оплачена плата в размере сумма.
Несовершеннолетняя фио была допущена на аттракцион «Игровой комплекс Лабиринт и горки».
Согласно съемке камер видеонаблюдения от 02.02.2023, просмотренной судом в ходе судебного заседания, 02.02.2023 несовершеннолетняя фио, при скатывании с горки, в положении сидя ногами вперед, без средств защиты головы, теряет равновесие подает на голову.
Также в судебном заседании просмотрена и другая видеозапись от 02.02.2023, по времени произведенная ранее падения фио, в 17 часов 17 минут, из которой следует, что некий несовершеннолетний ребенок, не имея средств защиты головы, при скатывании с горки аттракциона «Игровой комплекс Лабиринт и горки» в положении сидя ногами вперед, также теряет равновесие, в результате чего падает.
Согласно Правилам пребывания и поведения в семейном парке развлечений Чикипарк, утвержденным 19.01.2023 ИП ФИО3, аттракцион «Игровой комплекс Лабиринт и горки» разрешен для посещения детьми возрастом от 3 лет до 12 лет, до 80 кг. весом, не более одного человека одновременно. Спуск разрешается только в положении сидя, крепко держась за ручки, ноги прямые, высоко поднятые. Один тюбинг может использоваться только одним ребенком одновременно. Скатываться разрешается только в тюбинге. Посетитель должен сидеть в тюбинге лицом по направлению движения, держась за ручки и не касаясь ногами полотна горки. Скатываться разрешается только в сидячем положении. Спуск осуществляется строго по одному тюбингу с интервалом не менее 10 секунд. Нельзя съезжать на «ватрушке» (надувное устройство) лежа на животе и сидя на корточках. Запрещается создавать помехи скатыванию (тормозить) во время спуска, а также останавливаться на горке. Спуск предназначен только для катания на «ватрушке», катание на других устройствах недопустимо. Запрещается сцеплять две и более «ватрушки» вместе. До полной остановки «ватрушки» запрещается тормозить ногами или руками, вставать можно только после полной ее остановки. Запрещается создавать помехи другим посетителям. После спуска нужно быстро покинуть зону выката и оставить «ватрушку» в специальном месте при подъеме на горку. При спуске с горки необходимо вытащить из карманов все предметы и снять очки. Напитки, еду и игрушки нужно отдать взрослым/сопровождающим. Если у посетителя длинные волосы, то они должны быть собраны в пучок. Запрещается подниматься по поверхности ската. Запрещается спускаться с тюбинга по поверхности подъема. После спуска необходимо незамедлительно покинуть зону выката. Запрещается лазить по ограждающей сетке горки и хвататься за нее во время спуска. В случае необходимости, оператор аттракциона или администрация вправе удалить с горки посетителя, причиняющего вред и неудобства другим посетителя. На горку допускаются посетители, не имеющие проблем со здоровьем, которые могут привести к получению травмы.
Согласно выписке из истории болезни № 1256 фио, паспортные данные, ГУЗД «Областная детская больница», фио в период с 02.02.2023 по 08.02.2023 находилась на лечении с диагнозом «ЗЧМТ Сотрясение головного мозга». В анамнезе указано, что фио 02.02.2023 упала с горки, ударилась головой.
Факты падения несовершеннолетней фио 02.02.2023 в момент посещения аттракциона «Игровой комплекс Лабиринт и горки», ответчиком не оспаривался.
В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон № 2300-1) потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее использования была безопасна для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причиняла вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность услуги для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, является обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
В силу ч. 5 ст. 14 Закона № 2300-1 исполнитель освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования услуги.
В силу ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.
Граждане, в свою очередь имеют право на возмещение в полном объеме вреда, причиненного их здоровью или имуществу вследствие нарушения другими гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарного законодательства, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 8 Федерального закона № 52-ФЗ).
Согласно п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласно ст. 1101 п. 2 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
На основании указанного, ответчик, являясь исполнителем платной услуги, должен обеспечить ее безопасность, и при доказанности получения травмы, доказать что вред здоровью, возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования услугой.
Между тем, ответчиком в нарушение приведенных норм права не представлены такие доказательства. Более того, факт принадлежности горки и оказание таких услуг несовершеннолетней фио, ответчиком не оспаривались.
При этом, в действиях несовершеннолетней фио и ее законных представителей истцов фио и ФИО2 отсутствует и не нашли своего подтверждения наличие умысла на причинение вреда или грубая неосторожность.
При таком положении, у суда отсутствуют основания для освобождения ответчика-исполнителя услуг от ответственности за причиненный вред, поскольку последним не было доказано, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования услугой.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вред здоровью несовершеннолетней фио был причинен по причине неудовлетворительной организации ответчиком состояния тюбинговой трассы, обеспечения безопасности посетителей при использовании аттракциона и удовлетворяет требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда в размере сумма, суд принимает во внимание характер причиненных физических и нравственных страданий, длительность нахождения несовершеннолетней фио на лечении, фактические обстоятельства причинения морального вреда, индивидуальные особенности потерпевшей, личность потерпевшей, состояние здоровья, вид и степень вины ответчика, а также требования разумности и справедливости.
Определяя истца ФИО2 в качества лица в пользу которого подлежит взысканию с ответчика компенсация морального вреда, суд исходит из того, что именно ФИО2 осуществляла уход за несовершеннолетней фио в период ее болезни.
Кроме того, судом установлено, что исковое заявление подписано ФИО2 Ответчиком ФИО1 иск не подписан. В связи с этим суд полагает правомерным исковые требования фио в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставить без рассмотрения.
Также с ответчика, в соответствии со ст.103 ГК РФ в пользу бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспортные данные) компенсацию морального вреда в размере сумма.
Исковые требования ФИО1 – оставить без рассмотрения.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.Б. Куличев
Решение изготовлено в окончательной форме 12 июля 2023 года.