Решение по делу № 02-3867/2023~М-2653/2023 от 11.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3867/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 09.06.2021 в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 10.06.2021 по 19.04.2023 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2022 по 19.04.2023 в размере сумма, проценты по договору займа от 09.06.2021, начисляемые на сумму основного долга – сумма исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 20.04.2023 по дату погашения задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга – сумма исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 20.04.2023 по дату погашения задолженности, задолженность по договору займа от 26.05.2022 в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 27.05.202 по 19.04.2023 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2022 по 19.04.2023 в размере сумма, проценты по договору займа от 26.05.2022, начисляемые на сумму основного долга – сумма исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 20.04.2023 по дату погашения задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга – сумма исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 20.04.2023 по дату погашения задолженности, расходы, связанны с уплатой государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 09.06.2021 между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере сумма, которые обязался вернуть в срок до 01.06.2022. 26.05.2022 между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере сумма, которые обязался вернуть в срок до 26.07.2022. Денежные средства были получены ответчиком в полном объёме, однако по истечении установленного договорами срока возврата сумм займов, ответчик их не вернул, уклоняется от их возврата, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.06.2021 между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере сумма, которые обязался вернуть в срок до 01.06.2022.

26.05.2022 между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере сумма, которые обязался вернуть в срок до 26.07.2022.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец ссылается на то, что денежные средства были получены ответчиком в полном объёме, однако по истечении установленного договорами срока возврата сумм займов, ответчик их не вернул, уклоняется от их возврата.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так, наличие подлинника расписок у истца в силу п. 2 ст. 408 ГК РФ свидетельствует о том, что сумма займа истцу в полном объёме не возвращена, при этом доказательств того, что ответчиком истцу была возвращена сумма долга полностью или частично, ответчиком не представлено.

В связи с изложенным суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 09.06.2021 в размере сумма, а также задолженность по договору займа от 26.05.2022 в размере сумма

Поскольку сумма задолженности по договору займа от 09.06.2021 ответчиком не возвращена, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с 10.06.2021 по 19.04.2023 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2022 по 19.04.2023 в размере сумма, соглашаясь с представленными истцом расчетами, поскольку они являются арифметически верными, не оспорены ответчиком, а также проценты по договору займа от 09.06.2021, начисляемые на сумму основного долга – сумма исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 20.04.2023 по дату погашения задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга – сумма исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 20.04.2023 по дату погашения задолженности.

Также, поскольку сумма задолженности по договору займа от 26.05.2022 ответчиком не возвращена, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с 27.05.202 по 19.04.2023 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2022 по 19.04.2023 в размере сумма, соглашаясь с представленными истцом расчетами, поскольку они являются арифметически верными, не оспорены ответчиком, а также проценты по договору займа от 26.05.2022, начисляемые на сумму основного долга – сумма исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 20.04.2023 по дату погашения задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга – сумма исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 20.04.2023 по дату погашения задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования ФИО1 (паспортные данные......) к ФИО2 (паспортные данные......) о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 09.06.2021 в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 10.06.2021 по 19.04.2023 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2022 по 19.04.2023 в размере сумма

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от 09.06.2021, начисляемые на сумму основного долга – сумма исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 20.04.2023 по дату погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга – сумма исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 20.04.2023 по дату погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 26.05.2022 в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 27.05.202 по 19.04.2023 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2022 по 19.04.2023 в размере сумма

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от 26.05.2022, начисляемые на сумму основного долга – сумма исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 20.04.2023 по дату погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 08.08.2023.

фио ФИО3