Дело № 2-6777/2025
УИД 35RS0010-01-2025-008884-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 11 сентября 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Подгорной И.Н.,
при секретаре Беляевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мотомаркет35» о защите прав потребителя,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мотомаркет35» (далее – ООО «Мотомаркет35») о защите прав потребителя.
Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО «Мотомаркет35» им приобретена надувная лодка Gladiator № оранжево-темно-серая стоимостью 93 600 рублей. После покупки 15 мая 2025 года истец, накачивая лодку, обнаружил множественные дефекты, а именно: множественные заломы, некачественные швы, несоответствие плотности материала. 15 мая 2025 года и 22 мая 2025 года истец обратился в магазин с претензией о возврате денежных средств, ответа на претензию не последовало, товар находится в магазине.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просил: расторгнуть договор купи-продажи надувной лодки Gladiator №, заключенный между ООО «Мотомаркет35» и ФИО1; взыскать с ответчика уплаченные за товар денежные средства в размере 93 600 рублей, неустойку за нарушение срока возврата денежных средств за период с 26 мая 2025 года по 05 июня 2025 года в размере 10 296 рублей, неустойку за нарушение срока возврата денежных средств из расчета 936 рублей в день за период с 06 июня 2025 года по день фактической оплаты задолженности, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек, штраф, стоимость нотариальной доверенности на представителя в размере 2500 рублей.
Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания от 29 июля 2025 года, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Меркури-ДВ» (далее – ООО «Меркури-ДВ»).
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Мотомаркет35» по доверенности ФИО2 поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, а также в дополнениях к отзыву, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Меркури-ДВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мотомаркет» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи лодки Gladiator № стоимостью 93 600 рублей, что подтверждается кассовым чеком.
В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 не оспаривал факт заключения письменного договора купли-продажи лодки.
В соответствии с пунктом 5.2 договора покупатель подтверждает, что ему вручены руководство по эксплуатации, второй экземпляр договора, с которыми он ознакомлен и согласен.
Согласно руководству по эксплуатации моторно-гребной лодки Gladiator Inflatable, каждый шов собран «внахлест», прошит и проклеен специальным клеем для ПВХ изделий. Каждый шов усилен проклейкой в четыре слоя в четыре слоя из полос специальной ткани для придания швам эластичности, максимальной прочности и долговечности. Клей на полиуретановой основе полимеризируется с поверхностью полос ткани и деталями лодки и образует единое целое со склеиваемыми поверхностями. Срок службы материала ПВХ при использовании на надувных лодках составляет 10-15 лет. В зависимости от серии, лодки Gladiator производятся из ПВХ толщиной от 0,9 до 1,2 мм плотностью от 850 до 1350 г/м2.
15 мая 2025 года истец обратился в ООО «Мотомаркет35» с заявлением о возврате уплаченных денежных средств по договору купли продажи лодки в размере 93 600 рублей, указав причину возврата – «не нравится».
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен осмотр лодки, по результатам которого составлен акт обследования (осмотра), согласно которому общее техническое состояние моторно-гребной лодки Gladiator 380 Inflatable, модель № новое, не имеет порезов и потертостей, на лодке присутствуют светлые полоски (заломы), которые не влияют на эксплуатационные характеристики, герметичность и прочность лодки.
Согласно заключению гарантийного отдела ООО «Меркури-ДВ» от ДД.ММ.ГГГГ заломы материала на моторно-гребной лодке Gladiator 380 Inflatable, модель № могут возникать в процессе хранения и транспортировки продукции из ПВХ, они не препятствуют использованию лодки по назначению и поэтому не являются недостатком. При правильной эксплуатации лодки все указанные дефекты под воздействием давления внутри баллонов и температуры в летний период исчезнут и примут равномерный окрас, соответствующий цвету лодки.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратился в ООО «Мотомаркет35» с заявлением о возврате уплаченных денежных средств по договору купли-продажи лодки в размере 93 600 рублей, указав на следующие недостатки лодки: множественные заломы, некачественные швы, плотность материала не соответствует заявленной (он намного тоньше), несоответствие цены и качества, лодка небезопасна на водоемах. Кроме того, истец указал, что не доверяет выводам, изложенным в акте обследования от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ответчика и в связи с наличием в заявлении истца от ДД.ММ.ГГГГ указаний на недостатки товара АНО «Центр судебных экспертиз и исследований» было подготовлено экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на надувной лодке Gladiator № имеются множественные заломы размерами от 4 до 12 мм на поверхности баллонов. На надувной лодке Gladiator № «некачественные швы» (редакция заказчика) не имеются. Швы лодки Gladiator № соответствуют требованиям ГОСТ Р 53447-2009 (ИСО 6185-2:2001) «Лодки надувные. Часть 2. Лодки с мощностью мотора от 4,5 до 15 кВт включительно». Выявленные признаки распознавания в виде заломов ткани ПВХ лодки не являются недостатком или дефектом изделия Gladiator № Причина выявленного признака в виде множественных заломов ткани ПВХ эксплуатационная и возникает при укладке, транспортировании и хранении изделия. Плотность и толщина материала ПВХ баллонов и днища надувной лодки Gladiator № соответствует значениям (850 г/м2 и 1100 г/м2) заявленным в паспорте изделия. При исследовании изделия установлено, что признаком несоответствия ГОСТ Р 53447-2009 (ИСО 6185-2:2001) «Лодки надувные. Часть 2. Лодки мощностью мотора от 4,5 до 15 кВт включительно» в части безопасной эксплуатации и использования лодки по прямому назначению не имеется. Исходя из результатов проведенного исследования, специалистом сделан вывод о том, что надувная лодка Gladiator № на момент производства экспертизы находится в исправном состоянии, дефектов и недостатков, препятствующих использованию лодки по прямому назначению, не имеет.
Оснований не доверять данному экспертному заключению у суда не имеется, поскольку сомнений в правильности или обоснованности выводов оно не вызывает, соответствует требованиям законодательства, выполнено лицом, имеющим необходимую квалификацию и стаж работы. Ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы истец ФИО1 не заявлял.
В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1).
В соответствии с пунктом 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Закона о защите прав потребителей, потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.
Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.
Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания.
Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации.
В число непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, перечень которых утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 года № «Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» входят прогулочные суда и иные плавсредства бытового назначения (пункт и 10).
Согласно руководству по эксплуатации моторно-гребных лодок Gladiator Inflatable лодка предназначена для туризма, прогулок, рыбной ловли, охоты, а также в качестве вспомогательных средств передвижения для размещения на борту катеров и яхт. Лодка может использоваться на реках, каналах, водохранилищах, озерах и в прибрежной зоне морей.
Таким образом, спорная лодка является плавательным средством бытового назначения, в связи с чем в силу приведенных норм права не подлежит возврату.
Далее, в соответствии со статьей 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг); цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) (пункт 2).
Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей (пункт 3).
Из материалов дела следует, что информация о товаре, его свойствах и основных характеристиках, в том числе о плотности материала лодки, была доведена до ФИО1 при заключении договора купли-продажи с вручением потребителю руководства по эксплуатации лодки, содержащим информацию о плотности материала лодки (страница 10 руководства по эксплуатации). Кроме того, в торговом зале продавца на каждой модели товара размещен ярлык, содержащий сведения о товаре; в объявлениях продавца на сайте Avito.ru значение плотности материала лодки также указано.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом изложенного, суд, проанализировав нормы действующего законодательства, подлежащие применению к спорным правоотношениям, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что лодка приобреталась истцом для личных целей и является плавательным средством бытового назначения, в связи с чем она не подлежит возврату, при заключении договора купли-продажи до истца была доведена вся необходимая информация о товаре, в том числе о плотности материала лодки, а также отсутствие доказательств того, что лодка имеет дефекты (недостатки), суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Поскольку на момент рассмотрения дела спорная лодка находится у ответчика ООО «Мотомаркет35», суд полагает необходимым возложить на последнего обязанность в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу передать ФИО1 лодку Gladiator №.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Мотомаркет35» о защите прав потребителя отказать.
Возложить на ООО «Мотомаркет35» обязанность в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу передать ФИО1 лодку Gladiator №
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.Н. Подгорная
Мотивированное решение изготовлено 25.09.2025 года.