Дело №RS0№-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года <адрес>

Судья Александровского районного суда <адрес> Щегольков П.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю в общем имуществе супругов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на долю в общем имуществе супругов, которое мотивировала следующим:

Между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак в Отделе записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, актовая запись №, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серия II-ДН № от 28.04.2017г. Брачный договор между Истцом и Ответчиком не заключался.

У нее и Ответчика в период брака родился общий ребенок: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается Свидетельством о рождении, серия Ш-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ней и Ответчиком был, расторгнут по решению Александровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, №, на основании которого выдано свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия П-ДН №. Место жительства несовершеннолетнего ребенка определено с Истцом.

В период брака ею и Ответчиком было совместно нажито имущество. Так, ДД.ММ.ГГГГ по Договору купли-продажи недвижимости с условием о рассрочке платежа с использованием средств ипотечного кредита приобретены: жилой дом с кадастровым номером 26:18:060437:60 по адресу: <адрес> площадью 58,7 кв.м., стоимостью 850 000, 00 руб. (восемьсот пятьдесят тысяч рублей ноль копеек), и земельный участок с надворными постройками с кадастровым номером 26:18:060437:46 по адресу: <адрес>, площадью 656 кв.м, стоимостью 150 000,00 руб. (сто пятьдесят тысяч рублей ноль копеек). Все приобретенное в период брака за счет общих совместных средств имущество было оформлено на имя мужа.?

На момент предъявления искового заявления кадастровая стоимость имущества составляет:

жилой дом - 1 138 405,49 руб. (один миллион сто тридцать восемь тысяч четыреста пять рублей сорок девять копеек), земельный участок с надворными постройками — 182 282,72 руб. (сто восемьдесят две тысячи двести восемьдесят два рубля семьдесят две копейки). Итого общая кадастровая стоимость спорного имущества — 1 320 688,21 руб. (один миллион триста двадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь рублей двадцать одна копейка), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумага, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие t организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При этом, исходя из п. 1 ст. 36 СК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, имущество, полученное в дар одним из супругов в период брака, является его личной собственностью и не включается в состав имущества, подлежащего разделу. Отсюда следует вывод о том, что 56,87% от суммы основного долга (452 000,00 руб. из 794 750,00 руб.) по ипотечному кредиту были оплачены из личных средств Истца.

Согласно ст. 20 Семейного кодекса Российской Федерации спор о разделе общего имущества супругов, возникающий между супругами, рассматривается в судебном порядке независимо от расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

После расторжения брака Истцом неоднократно были предприняты попытки по решению вопроса о разделе имущества в досудебном порядке, на что Ответчик намеренно затягивал процесс под разными предлогами. Согласно п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером 26:18:060437:60 по адресу: <адрес> площадью 58,7 кв.м., так же признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка с надворными постройками с кадастровым номером 26:18:060437:46 по адресу: <адрес>, площадью 656 кв.м.. Взыскать с Ответчика в ее расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 207,00 руб. (восемнадцать тысяч двести семь рублей ноль копеек). Взыскать с Ответчика почтовые расходы в размере 387,76 руб. (триста восемьдесят семь рублей семьдесят шесть копеек).

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, обратилась в суд с заявлениями с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал и согласен на вынесение решения при признании иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком ФИО3 иска ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, то у суда имеется достаточно оснований принять решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований по правилам ч.4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ,

решил

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю в общем имуществе супругов удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером 26:18:060437:60 по адресу: <адрес> площадью 58,7 кв.м..

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка с надворными постройками с кадастровым номером 26:18:060437:46 по адресу: <адрес>, площадью 656 кв.м..

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 207,00 руб. (восемнадцать тысяч двести семь рублей ноль копеек).

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 почтовые расходы в размере 387,76 руб. (триста восемьдесят семь рублей семьдесят шесть копеек).

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд <адрес>.

Судья П.В. Щегольков