Дело № 2-1577/2025
Поступило в суд 28.03.2025
УИД 54RS0002-01-2024-008358-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2025 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Меньших О.Е.,
при секретаре Залевской Е.И.,
с участием
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по *** о восстановлении срока для принятия наследства после смерти двоюродной бабушки ФИО2 (умершей ****), признать ФИО1, принявшей наследство в виде денежных средств со всеми процентами и компенсацией денежных средств, находящихся на счетах и во вкладах в ПАО Сбербанк.
В обосновании иска указала, что **** умерла ФИО2, **** г.р. ФИО2, которая являлась истцу двоюродной бабушкой по линии матери (ФИО3, **** г.р.), то есть ФИО2 являлась родной сестрой дедушки истца ФИО4, **** г.р. (отца матери), умершего ****. После смерти ФИО2 осталось завещание, оформленное на имя истца, о наследственном имуществе в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России». О наличии данного завещания истцу известно не было, бабушка ничего при жизни не говорила о завещании. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследователя истец не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, так как не знала о наличии завещания. Завещание нашла в июне 2024 года, когда прибиралась в квартире, где проживал дедушка истца ФИО4 и двоюродная бабушка истца ФИО2 по адресу: ***.
**** при обращении к нотариусу истец получила отказ в связи с необходимостью восстановить срок для признания принятия наследства и права собственности на него. Близких родственников у умершей ФИО5 нет, муж ФИО6, **** г.р., умер ****, сын ФИО7, **** г.р., умер ****.
**** Определением Центрального районного суда *** гражданское дело ** (2-6350/2024) передано по подсудности в Железнодорожный районный суд ***(л.д. 58-59).
В судебном заседании истец требования поддержала, дополнительно пояснила, что всегда проживала по ***, о завещании не знала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо –нотариус ФИО8 извещена в суд не явилась.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу абз 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ФИО1, **** г.р. является двоюродной внучкой ФИО2, **** г.р. (л.д. 10-12).
ФИО2 умерла **** что подтверждается свидетельством о смерти III-ET ** от **** (л.д. 6).
Согласно сообщению ПАО Сбербанк (л.д. 26), на имя ФИО2 на день открытия наследства открыт счет пенсионный-плюс **, на котором имеется остаток денежных средств в сумме 1 324,29 рублей, счет сберегательный ** на котором имеется остаток денежных средств в сумме 59 8634,41 рублей.
Из завещания № ***5 от **** удостоверенного нотариусом ФИО8 следует, что умершая ФИО2, **** г.р. завещала все денежные средства, находящиеся на всех счетах и во вкладах в ПАО Сбербанк со всеми процентами и компенсацией ФИО1, **** г.р.(л.д. 17).
Также согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно ч.1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 СТ. 1152ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1ст. 1153ГК РФ).
Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 этой статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от **** "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В качестве причин пропуска срока для принятия наследства, истец указывает на невозможность своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине неосведомленности о факте открытия наследственного дела и имеющегося завещания в ее пользу.
Завещание истец обнаружила в квартире ФИО2 в июне 2024г.
С настоящим иском в суд истец обратилась ****, указывая в обоснование доводов иска о том, что не знала и не должна была знать об открытии наследства.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о восстановлении ФИО1 **** года рождения, срок для принятия наследства ФИО2, умершей **** по завещанию.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Истцом обоснованно выбран способ защиты права согласно ст. 12 ГК РФ в виде признания права, поскольку в ином порядке установить принадлежность данного имущества не представляется возможным. Нарушение прав ответчиком в данном случае отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по *** о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО1, **** года рождения, срок для принятия наследства ФИО2 умершей ****.
Признать за ФИО1, **** года рождения право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк счете пенсионный-плюс ** открытого **** на имя ФИО2, **** года рождения, на счете сберегательный ** открытого **** на имя ФИО2, **** года рождения, умершей ****, причитающими процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Решение в окончательной форме изготовлено 12 мая 2025 года.
Судья (подпись) О.Е. Меньших