УИД: 22RS0031-01-2025-000069-74

Дело№2а-88/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кытманово 04 апреля 2025 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., с участием помощника прокурора Кытмановского района Ершовой А.Н., представителя административного истца МО МВД России «Кытмановский» ФИО1, действующей на основании доверенности №6 от 03.02.2025, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 обратился в суд административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2.

В обоснование заявления указал, что ФИО2 осужден 30.05.2017 Кытмановским районным судом Алтайского края по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы. Освободился условно-досрочно из мест лишения свободы 27.03.2020 по постановлению Рубцовского городского суда, не отбытая часть наказания составила 1 год 04 месяца 21 день.

Приговором мирового судьи судебного участка Кытмановского района от 24.09.2021 ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 24.03.2023 по отбытию срока наказания.

Прибыл в Кытмановский район, в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Кытмановского районного суда от 30.05.2017, срок погашения судимости по данной категории преступлений - 8 лет после отбытия наказания, т.е. окончание срока 23.03.2031.

Решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 27.11.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязан явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

14.02.2024 ФИО2 постановлен на профилактический учет, заведено дело административного надзора.

Решением Кытмановского районного суда от 06.06.2024 в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде одной дополнительной явки в месяц, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В настоящее время административный надзор в отношении ФИО2 установлен до 21.07.2027.

Имея неснятую, непогашенную судимость, находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, а именно:

-07.10.2024 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 14.11.2024 наложено административное наказание в виде административного ареста 11 суток;

-02.01.2025 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 07.01.2025 наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

-06.02.2025 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 20.02.2025 наложено административное наказание в виде административного ареста 10 суток;

-07.02.2025 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 20.02.2025 наложено административное наказание в виде административного ареста 10 суток.

Из характеризующего материала следует, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по <адрес> совместно с сожительницей Б. и ее отцом. Работает вахтовым методом. Со слов соседей и жителей <адрес> характеризуется отрицательно. Дружеские отношения поддерживает с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками и ведущими антиобщественный образ жизни. Имеет стойкую криминальную направленность, т.к. неоднократно привлекался к уголовной ответственности, требует для себя пристального внимания со стороны правоохранительных органов и усиленного контроля. С момента освобождения, в общественной жизни села участия не принимает, привлекался к административной ответственности. В ночное время по месту жительства не находится. В состоянии опьянения ведет себя агрессивно. На административной комиссии при администрации сельсовета не рассматривался.

В целях предупреждения совершения со стороны ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных преступлений, начальник МО МВД России «Кытмановский» считает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки, всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Кытмановский» ФИО1 на удовлетворении административного иска настаивала по основаниям, изложенным в нем, дополнительно пояснила, что нарушения установленных административных ограничений у ФИО2 связаны с периодами злоупотребления им спиртным, может явиться на регистрацию в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время он работает вахтовым методом в Республике ФИО4, график работы - две недели работает, две - отдыхает. В период нахождения на работе административных правонарушений и преступлений не совершал, всегда находится на связи. Когда возвращается с вахты, то начинает употреблять спиртное и допускать нарушения административных ограничений.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал, что действительно допустил факты нарушения административных ограничений, связано было с тем, что уехал в г.Заринск к друзьям, где употреблял спиртное на протяжении 4 дней. В период вахты он спиртное не употребляет, у руководства претензий к нему нет, а когда возвращается с работы, то выпивает. Намерен закодироваться, чтобы не злоупотреблять спиртным. Не возражал против дополнения ранее установленных ему административных ограничений ограничением в виде 1 дополнительной явки в месяц, а всего 4 явок в месяц.

Срок административного надзора просил не продлевать на 6 месяцев, если это возможно.

Помощник прокурора Кытмановского района Ершова А.Н. полагала административный иск начальника МО МВД России «Кытмановский» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя МО МВД России «Кытмановский» ФИО1; административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Кытмановского района Ершову А.Н., изучив материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.7 Федерального закона №64-ФЗ).

Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных суду копий постановлений по делам об административных правонарушениях установлено, что ФИО2 более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч.2, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений.

Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании не оспаривал.

Из характеризующих материалов следует, что ФИО2 работает вахтовым методом, имеет постоянное место регистрации, соответствующее месту жительства. Со слов соседей и жителей <адрес> характеризуется отрицательно. Ранее привлекался к уголовной ответственности. Дружеские отношения поддерживает с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками и ведущими антиобщественный образ жизни, сам так же склонен к злоупотреблению спиртным. Имеет стойкую криминальную направленность, требует для себя пристального внимания со стороны правоохранительных органов и усиленного контроля.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Кытмановского районного суда от 30.05.2017, срок погашения судимости по данной категории преступлений - 8 лет после отбытия наказания, дата погашения судимости 23.03.2031.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенных административных правонарушений, а так же поведение поднадзорного и его образ жизни, суд полагает, что основания для удовлетворения административного иска в части продления срока административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений ограничением в виде 1 (одной) дополнительной явки в месяц, а всего 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, имеются.

При определении срока продления административного надзора суд руководствуется следующим.

Преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, дата погашения судимости у ФИО2 - 23.03.2031.

На момент обращения с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, у ФИО2 судимость не погашена.

По смыслу ч. 2 ст.5; ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок, не превышающий шесть месяцев.

Срок продления административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Кытмановского районного суда от 06 июня 2024 года.

Суд полагает, что указанные меры в отношении ФИО2 являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО2 административных ограничений, удовлетворить.

Продлить поднадзорному ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 27 ноября 2023 года, с учетом его продления на основании решения Кытмановского районного суда от 06 июня 2024 года на 6 месяцев.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока продления административного надзора по решению Кытмановского районного суда от 06 июня 2024 года.

Дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2 административные ограничения ограничением в виде:

- 1 (одной) дополнительной явки в месяц, а всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем принесения апелляционной жалобы через Кытмановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Б.Дыренкова

Дата принятия судом решения 04 апреля 2025 года.