ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
05 октября 2023 года с. Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Шарафутдиновой Р.А., при участии:
прокурора С.Р.Г.,
следователя Т.А.Р.,
подозреваемого ФИО1,
защитника – адвоката Г.Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, со средним образованием, индивидуального предпринимателя, женатого, имеющего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 подозревается органами следствия в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершённого при следующих обстоятельствах:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 15 минут находился в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, где у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего М.С.А.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, находясь на <адрес>, возле автомобиля марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № воспользовавшись, тем, что находящиеся в салоне автомобиля М.С.А. и О.Р. спят, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать их осуществлению, открыл заднюю дверь вышеуказанного автомобиля, откуда свободным доступом тайно похитил лежащие на заднем сидении автомобиля, принадлежащие М.С.А. мобильный телефон марки «Iphone 11», стоимостью с учетом износа 45000 рублей, ноутбук модели «Mac Book Pro 13», стоимостью 100000 рублей, Сим-карту оператора МТС, силиконовый чехол черного цвета и банковскую карту ПАО «Сбербанк России», не представляющие для М.С.А. материальной ценности.
С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями М.С.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 145000 рублей.
Материалы настоящего уголовного дела направлены следователем в суд, с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Следователь Т.А.Р. в судебном заседании поддержала своё ходатайство.
В судебном заседании прокурор С.Р.Г. доводы ходатайства следователя также поддержал, указав, что в настоящее время имеются все необходимые основания для прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Инкриминируемое ФИО1 преступление, совершено впервые, относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за совершение которого, не превышает 5 лет лишения свободы. В ходе предварительного следствия, подозреваемый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся, возместил причинённый преступлением ущерб.
Подозреваемый ФИО1 и его защитник, заявленное ходатайство следователя поддержали, также просят суд прекратить дело, назначив судебный штраф, при этом, учесть его материальное положение.
Выслушав участников, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.
Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признал в полном объеме, характеризуется по месту жительства положительно, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 возместил причиненный преступлением ущерб потерпевшему, и он претензий материального характера к нему не имеет.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде штрафа - подлежит удовлетворению.
Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство следователя следственного отделения Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области Т.А.Р. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.
Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Установить размер судебного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Возложить исполнение судебного штрафа на Отдел судебных приставов по г.Каменск-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, наименование банка: отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г.Челябинск, номер счёта банка получателя средств (номер банковского счёта, входящего в состав казначейского счёта) 40102810645370000062; номер счёта получателя (казначейского счёта) 03100643000000016900, БИК УФК 017501500, ОКТМО 75636000, КБК 18811603121010000140, УИН 18857423010190001774.
Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства:
- банковскую карту ПАО «Сбербанк», сотовый телефон модели «Iphone 11», сим карту оператора МТС, силиконовый чехол черного цвета, ноутбук модели «MacBook Pro13» - оставить у М.С.А., сняв с него обязанность по их хранению, после оплаты судебного штрафа ФИО1
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий подпись Э.Г. Хажеев
Копия верна
Судья Э.Г. Хажеев