Гражданское дело №2-3002/22

№УИД: 09RS0001-01-2022-003387-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Абайхановой З.И.,

при секретаре судебного заседания – Каракетовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности и признании его личной собственностью супруга,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности и признании его личной собственностью супруга. В обосновании своих требований ФИО1. указала, что 08 февраля 2006 г. она, ФИО1 вступила в брак с ответчиком, ФИО2, проживала с ним совместно до 12.03.2020 г. Брак зарегистрирован Отделом ЗАГС г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики 08.02.2006 г. Нежилое помещение по адресу <адрес>, пом. 1, с кадастровым номером 09:04:0101165:117 было приобретено в период брака, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права. Однако спорное имущество было приобретено на личные денежные средства ФИО1 за счет средств, полученных в результате дарения денежных средств в размере 1 000 000 (один миллион) рублей ФИО3 по договору дарения денежных средств. Все средства на покупку квартиры были подарены истцу ее мамой из своих личных сбережений. На основании изложенного с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит суд: исключить нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 1, кадастровый № из совместной собственности, и признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> пом. 1, кадастровый №; исключить автомобиль МЕРСЕДЕС БЕНЦ 2014 года выпуска, цвета белый из совместной собственности и признать за ней право собственности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена. В материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен, в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, 08 февраля 2006 г. она, ФИО1 вступила в брак с ответчиком, ФИО2, проживала с ним совместно до 12.03.2020 г.

Согласно свидетельства о расторжении брака от 25.03.2021 года брак между сторонами 23.03.2021 прекращен.

Нежилое помещение по адресу <адрес>, пом. 1, с кадастровым номером 09:04:0101165:117 было приобретено в период брака за 650000 рублей, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права и договором купли - продажи нежилого помещения в здании. Также данное обстоятельство подтверждается материалами реестрового дела. При этом суд учитывает, что в отношении нежилого помещения отсутствуют обременения.

Как указывает истец спорное имущество было приобретено на личные денежные средства ФИО1 за счет средств, полученных в результате дарения денежных средств в размере 1 000 000 (один миллион) рублей ФИО3 по договору дарения денежных средств. Все средства на покупку квартиры были подарены истцу ее мамой из своих личных сбережений.

Также согласно договору купли- продажи транспортного средства от 04.04.2018 года МЕРСЕДЕС БЕНЦ 2014 года был приобретен истцом у ФИО4 за 300 000 рублей.

Согласно карточке учета транспортного средства Мерседес –Бенц, 2014 года, номер двигателя 606645 от 15.09.2022 года собственником является ФИО1.

Также в отношении данного автомобиля обременения отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества ( капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Статье 35 СК РФ установлено, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течении брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость другого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т. п.)

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного Кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а так же имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам ( имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Применяя указанные нормы закона, следует руководствоваться руководящими разъяснениями содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а так же вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. ( ст. 36 СК РФ).

Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики за 2018 год, утвержденным Президиумом ВС РФ 04 июля 2018 года разъяснил, что разрешая споры об разделе совместного имущества, юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие деньги оно куплено, личные или общие, и по каким сделкам возмездным иди безвозмездным, приобретали это имущество один из супругов в период брака. Имущество, полученное одним из супругов в период брака по безвозмездным гражданско-правовым сделкам ( наследование, дарение, приватизация), не является общим имуществом супругов. Приобретенное имущество в период брака, но на личные средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима совместной собственности.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 2 утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2017 года в пункте 10 так же разъяснено, что на имущество, приобретенное в период брака, но на средства принадлежавшие одному из супругов лично, режим общей совместной собственности на распространяется. Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса от отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например во порядке наследования, дарения, приватизации) не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, так же исключает такое имущество из режима совместной собственности.

Таким образом, исходя из указанных норм закона, разъяснений Верховного Суда РФ, для признания имущества совместно нажитым супругами, необходимо не только подтверждение факта государственной регистрации заключения брака, которая производится в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния (ст. 11 СК РФ, ст. ст. 24-30 Федерального Закона «Об актах гражданского состояния» ), но и наличие обстоятельств, подтверждающих приобретение спорного имущества за счет общих доходов супругов ( п. 2 ст. 34 СК РФ).

Представленные сторонами доказательства, исследованные судом во всей их совокупности, приводят к выводу о необходимости в удовлетворении требований истца ФИО1

Суд приходит к выводу о том, что спорное нежилое помещение и транспортное средство было приобретено ФИО1 в период брака, но за ее личные денежные средства, на которые не распространяется режим совместной собственности. Источником приобретения имущества являлись средства, полученные ФИО1 от ее матери ФИО5 и не могут являться совместно нажитыми средствами с супругом ФИО2

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии и вложении ФИО2 своих собственных средств, либо части денежных средств совместно нажитых в браке за указанный период с ФИО1 ответчиком суду не представлено. При этом суд учитывает, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований.

Таким образом, суд считает доказанным факт приобретения спорного имущества на деньги принадлежащие ФИО1

Верховный Суд РФ в определении от 25 октября 2016 года по делу № 45-КГ16-16 отразил, что внесение средств по возмездной сделке для покупки квартиры полученных одним из супругов в дар, не меняет их природы личного имущества одного из супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства принадлежащие одному из супругов лично, так же исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом ФИО1 предоставлены доказательства, с объективной достоверностью подтверждающие тот факт, что именно денежные средства, полученные ею от матери, были потрачены для приобретения как недвижимого, так и движимого имущества.

То обстоятельство, что имущество приобретено ФИО1 в собственность в период брака с ФИО2, само по себе не означает, что на это помещение и на транспортное средство безусловно, распространяется режим совместной собственности.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности и признании его личной собственностью супруга - удовлетворить.

Исключить нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 1, кадастровый № из совместной собственности.

Признать право собственности за ФИО1 на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> пом. 1, кадастровый №.

Исключить автомобиль МЕРСЕДЕС БЕНЦ, 2014 года выпуска, цвет белый, из совместной собственности и признать за ФИО1 право собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме мотивированного решения. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 13.10.2022 г.

Судья Черкесского городского суда З.И. Абайханова