УИД: 22RS0069-01-2022-004665-35

Дело № 5-1012/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 21 ноября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/; зарегистрированного проживающим по адресу /адрес/, <данные изъяты>, имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт серии № выданный Д/М/Г /адрес/, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от Д/М/Г составленному ПОД ОП отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу старшиной полиции ФИО, 19 ноября 2022 года в 13 часов 30 минут по адресу: <...> в общественном месте, в торговом центре «Орион» на втором этаже, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своим поведением нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Действия ФИО1 административным органом квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что пришел за <данные изъяты> забрать не разрешили, поэтому выражался грубой нецензурной бранью.

Потерпевшая Потерпевший в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, наказание назначить на усмотрение суда.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и в полном объеме подтверждается признанием вины, а также имеющимися в деле доказательствами: заявлением Потерпевший, которая просила привлечь к административной ответственности ФИО1, который 19 ноября 2022 года в 13 часов 30 минут находясь по адресу: ул. Антона Петрова, 196 в торговом центре «Орион» на втором этаже выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок и спокойствие граждан (л.д.4); ее объяснениями аналогичного содержания (л.д.5); рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств указанных в протоколе об административном правонарушении (8); объяснениями ФИО1, который указал, что хотел забрать <данные изъяты>, на что получил отказ от <данные изъяты> Потерпевший, при этом он в праве <данные изъяты> судом не ограничен (л.д.9); протоколом об административном правонарушении от 19 ноября 2022 года (л.д.2); протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение (л.д.7); протоколом № об административном задержании (л.д.15); справкой регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.11-13).

Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетеля ФИО оглашенными в судебном заседании, согласно которым 19 ноября 2022 года она находилась на своем рабочем месте в торговом центре «Орион» по адресу: ул. Антона Петрова, 196 в г. Барнауле на втором этаже, когда в 13 часов 30 минут услышала, что мужчина громко кричал при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Гражданин представился сотрудникам полиции как ФИО1 (л.д.6).

При составлении объяснений Потерпевший и ФИО были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, доводы о заинтересованности указанных лиц в исходе дела при рассмотрении дела не заявлены, поэтому оснований не доверять изложенным в объяснениях указанных лиц сведениям, не имеется.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, <данные изъяты>.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельства, а также наличие отягчающего обстоятельства, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший, начальнику отдела полиции по Ленинскому району по г. Барнаулу УМВД РФ по г. Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: УФК РФ по АК краю (УМВД России по г. Барнаулу), налоговый орган: ИНН <***>, КПП: 222401001, расчетный счет: <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, КБК: 18811601201010001140, УИН №, протокол об административном правонарушении № от 19 ноября 2022 года.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.А. Чернета