Дело № 2а-1307/2022
УИД 26RS0013-01-2022-002008-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2022 года город Железноводск
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Гараничевой И.П.,
при секретаре судебного заседания Микаеляне М.Э.,
с участием:
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
старшего помощника прокурора города Железноводска Кюльбякова К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городу Железноводску Ставропольского края к ФИО2 М.ичу об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
Отдел МВД России по городу Железноводску Ставропольского края обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2
Свои требования истец мотивирует тем, что приговором Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 08.10.2013 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.150, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытию наказания.
В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, судимость ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ.
10.06.2021 года решением Железноводского городского суда Ставропольского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор до конца срока погашения судимости, с применением следующих административных ограничений: запрещено посещение баров, кафе, ресторанов, ночных клубов, специализированных мест по реализации алкогольной продукции; запрещен выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, либо пребывания, за исключением выполнения работ, связанных с трудовой деятельностью; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, и участие в них, за исключением выборов; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.
За время нахождения под административным надзором ФИО2 допустил в течение года два административных правонарушения, против порядка управления, нарушения общественного порядка и общественной безопасности.
На основании изложенного, просит суд дополнить ранее установленные ФИО2 М.ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, указанные административные ограничения установить до конца срока административного надзора.
Представитель административного истца в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал полностью, не возражал против установления дополнительных административных ограничений.
Старший помощник прокурора города Железноводска в судебном заседании поддержал заявление Отдела МВД России по городу Железноводску Ставропольского края.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление Отдела МВД России по городу Железноводску Ставропольского края подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу пункта 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 08.10.2013 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.150, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытию наказания.
В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, судимость ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда Ставропольского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор до конца срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с применением следующих административных ограничений: запрещено посещение баров, кафе, ресторанов, ночных клубов, специализированных мест по реализации алкогольной продукции; запрещен выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, либо пребывания, за исключением выполнения работ, связанных с трудовой деятельностью; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, и участие в них, за исключением выборов; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.
Судом также установлено, что ФИО2, после установления в отношении него административного надзора, два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Железноводска от 19.08.2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении ОМВД России по городу Железноводску от 05.10.2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Исходя из смысла норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует установить дополнительные ограничения.
Дополнение ограничений в отношении ФИО2 необходимо для предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, срок установления дополнительных ограничений следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Железноводску Ставропольского края к ФИО2 М.ичу об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить полностью.
Дополнить ранее установленные ФИО2 М.ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, указанные административные ограничения установить до конца срока административного надзора.
Срок установления дополнительных ограничений исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительных ограничений.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Железноводский городской суд в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий,
судья И.П. Гараничева