№ 2-1655/2023
УИД 03RS0013-01-2023-002022-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27июля 2023 г. г. ФИО1
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Псянчина А.В.,
при секретаре Загриевой Л.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО2 Худят ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ИП ФИО2 кредит в сумме 2 170 000 руб., сроком на 36 месяцев под 17 % годовых. Однако заемщик обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, не выполнено. Заемщик прекратил деятельность индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1 602 357, в том числе 1 503 262,74 руб. ссудную задолженность, 99 094,86 руб. проценты за кредит, а также расходы по оплате государственной пошлины 16 212 руб.
На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен телефонограммой ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. Почтовые извещения не вручены в связи с истечением срока хранения.
Исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице филиала- Башкирское отделение № и ИП ФИО2 заключен кредитный договор № с предоставлением кредита в сумме 2 170 000 руб., срок действия договора - 36 месяцев, процентная ставка - 17 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечислены банком заемщику ИП ФИО2
Как следует из выписки по счету, обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита, ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из расчета исковых требований по кредиту следует, что с декабря 2022 г. платежи по кредиту от заемщика не поступали.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя.
Ответчиком не представлено доказательств оплаты по кредитному договору в счет погашения задолженности, а также не предоставлено расчета, подтверждающего иной размер задолженности.
Воспользовавшись кредитными денежными средствами, ФИО2 обязательства по возврату основного долга и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которая составила 1 602 357, в том числе 1 503 262,74 руб. ссудная задолженность, 99 094,86 руб. проценты за кредит.
Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки и расторжении договора, однако ответчик добровольно сумму задолженности не оплатил.
Поскольку ответчиком ФИО2 нарушены условия кредитного договора, у истца возникло право требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты начисленных процентов.
При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком ФИО2 на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу Банка денежных средств в общем размере 1 602 357,60 руб., поскольку неисполнение и ненадлежащее исполнение (в том числе однократное) условий договора является существенным нарушением договора, дающее кредитору право досрочного взыскания суммы задолженности.
На основании ст. 98 ГПК РФ, ФИО2 подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 16 212 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с ФИО2 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № в размере 1 602 357,60 руб., в том числе 1 503 262,74 руб. ссудную задолженность, 99 094,86 руб. проценты за кредит и расходы по оплате государственной пошлины 16 212 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий А.В. Псянчин