ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2298/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец обратился в Симоновский районный суд адрес с вышеуказанным иском к ответчику.
В обоснование своей позиции истец в исковом заявлении указал на следующие обстоятельства:
Истец является адвокатом, что подтверждается соответствующим удостоверением.
Между сторонами было заключено соглашение об оказании юридической помощи.
Истец свои обязательства исполнил в полном объеме и надлежащим образом.
Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, что повлияло на возникновение задолженности.
На основании изложенного истцом предъявлены следующие требования:
Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, Истец является адвокатом, что подтверждается соответствующим удостоверением.
Между сторонами было заключено соглашение об оказании юридической помощи.
Истец свои обязательства исполнил в полном объеме и надлежащим образом.
Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, что повлияло на возникновение задолженности.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным Законом.
Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком никаких возражений на исковые требования не представлено.
В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно положениям ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.
Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.
Адвокат независимо от того, в какой региональный реестр внесены сведения о нем, вправе заключить соглашение с доверителем независимо от места жительства или места нахождения последнего.
Сторона ответчика воспользовалась свои правом и заключила соответствующие соглашение об оказании юридической помощи.
Стоимость услуг составила сумма.
Между тем ответчик указанную стоимость не оплатил. Доказательства опровергающие доводы истца о частичной или полной оплаты услуг ответчиком не представлены.
Собранные по делу доказательства, в частности, представленные истцом доказательства свидетельствуют о добросовестном отношении к доверителю и как следствие исполнению обязательств надлежащим образом и в полном объеме.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере сумма.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ, суд также считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, 14 октября 1959 года, рождения в пользу ФИО1, паспортные данные, задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в суд ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.
Судья: фио