УИД 68RS0002-01-2023-002322-72

№ 12-152/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года г. Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Барун Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» на постановление и.о. министра государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) Тамбовской области ФИО1 от 1 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. министра государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) Тамбовской области ФИО1 от 1 августа 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» (далее - ООО «ЖК ТИС») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказания в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «ЖК ТИС» обратилось в суд с жалобой с требованием о его изменении в части назначенного административного штрафа, а именно, об уменьшении размера штрафа до 125000 руб.

В судебное заседание представитель ООО «ЖК ТИС» не явился, от представителя ФИО2 поступило письменное ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от нее, с указанием на то, что обжалуемое постановление исполнено ООО «ЖК ТИС» в добровольном порядке.

Должностное лицо, принявшее оспариваемое постановление, и.о. министра государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) Тамбовской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров.

Следовательно, факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость его рассмотрения судьей. Однако при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из требований п.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при ее рассмотрении по существу.

В соответствии с п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Принимая во внимание указанные положения Закона, судья считает возможным принять отказ ООО «ЖК ТИС» от жалобы, и вынести определение о прекращении производства по жалобе ООО «ЖК ТИС» на постановление и.о. министра государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) Тамбовской области ФИО1 от 1 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьей 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» на постановление и.о. министра государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) Тамбовской области ФИО1 от 1 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в связи с отказом от жалобы.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Советский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: Н.В. Барун